Відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Протока з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок та житлових будинків в місті Біла Церква Київської області (реконструкція) (45246000-3 Регулювання річкового стоку та протипаводкові роботи)

ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття18 п.7 абз.2 Замовнику забороняється вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо закупівлі, у тому числі укладення договору про закупівлю, крім дій, спрямованих на усунення порушень, зазначених у скарзі.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником ДЕПАРТАМЕНТОМ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було проведено закупівлю ID UA-2019-10-11-003491-b на «Відновлення гідрологічного режиму та екологічного стану річки Протока з метою захисту від підтоплення присадибних ділянок та житлових будинків в місті Біла Церква Київської області (реконструкція) (45246000-3 Регулювання річкового стоку та протипаводкові роботи)». Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 6 учасників: 1. ТОВ "С Т А Р Т Б У Д"; 2. ПП «Ялик»; 3. ТОВ "ПМК-КИЇВ"; 4. ТОВ "ГАРНЕТ ІНК"; 5. ТОВ "ФАСТГІДРОРЕСУРС"; 6. ТОВ "ВІННИЦЯ ПРОЕКТ-БУД". За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ "ГАРНЕТ ІНК" (код ЄДРПОУ 41052432). Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що в складі пропозиції ТОВ "ГАРНЕТ ІНК" (код ЄДРПОУ 41052432) відсутні належним чином оформлені наступні документи: 1. Не правильне оформлення банківської гарантії; 2. Не розмістив оновленої пропозиції за результатами аукціону; 3. Учасник надав договір підряду №17/15 від 29.11.2017 року, що не відповідає умовам тендерної документації в частині аналогічних договорів; 4. Учасник надав лист відгук який не містить обов’язкової інформації, що була передбачена вимогою Замовника, а саме не зазначено клас наслідків (відповідальності) робіт; 5. додаток 5 заповнена не вся інформація; 6. Інші невідповідності. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ "ГАРНЕТ ІНК" (код ЄДРПОУ 41052432) та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

Недоліки тендерної пропозиції ТОВ «ГАРНЕТ ІНК»: 1. У банківській гарантії не зазначено місце її складання, що є її реквізитом відповідно до Постанови НБУ 639. 2. По працівнику Суховерхову замість спеціальності/спеціалізації зазначено кваліфікацію відповідно до диплому. 3. По працівнику Макуєву зазначено навчальний заклад не відповідно до диплому. 4. Не надано лист-згоду на обробку персональних даних відносно Дукова, персональні дані якого є в протоколі. 5. Аналогічним відповідно до умов тендерної документації вважається договiр на виконання робiт з розчищення русла, укріплення берегів річок, здійснення протипаводкових заходів. Учасником надано договір на виконання робіт з’єднувального каналу, що відповідно до умов тендерної документації не вважається аналогічним. 6. Відповідно до мов тендерної документації вимагається довідка про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (Додаток 6). Для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів до додатку надати завірені Учасником копії вказаних договорів та актів виконаних робіт. – Вимагаються договори, а не договір, тобто мінімум 2. 7. Не надано локальний кошторис з розрахунками одиничної вартості, є тільки локальний кошторис. 8. Відсутнє протокольне рішення учасників (акціонерів, власників) з наданням повноважень на укладання договору чим не підтверджено повноваження директора. 9. Документи пропозиції ват «акелік груп» та ТОВ «Гарнет Інк» готувала одна особа. 10. Акт кб-2в та кб3 підписанні 31 грудня, акт кб-2в один, а реєстрація накладних показує що целиповий акт відповідно тому що реєстрація Дата виписки Дата реєстрації 27.11.2017 15.12.2017 о 22:11-625 000.00 27.11.2017 15.12.2017 о 22:11-625 000.00 27.11.2017 15.12.2017 о 22:11-625 000.00 27.11.2017 15.12.2017 о 22:14-540 000.00 27.11.2017 15.02.2018 о 18:20-85 000.00 – эту регали со штрафами Дата виписки должна совпадать с датами на актах, в рамках проверки надання достовірної інформації даємо запит на податкову та отримаємо офіційне підтвердження.