Картопля свіжа

Згідно Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань учасник закупівлі – Асадов Садіг Асад Огли зареєстрований фізичною особою – підприємцем 28.08.2019 року. Документи щодо поданої вказаної учасником тендерної пропозиції фактично подавались та підписувались Грищук Іриною Юріївною, яка вважає, що отримала повноваження на здійснення підприємницької діяльності від імені останнього на підставі довіреності від 06.09.2018, однак зміст даної довіреності не передбачає таких повноважень. Зокрема, у довіреності не передбачено, що Грищук І.Ю. може використовувати печатку ФОП – Асадова Садіга Асад Огли, подавати від його імені тендерні пропозиції, підписувати договори, що пов’язані з господарською діяльністю. Звертаю увагу, що у довіреності вказано лише те, що Грищук І.Ю. може бути представником Асадова Садіга Асад Огли, які фізичної особи – підприємця в усіх судових установах, органах державної виконавчої служби, органах прокуратури, органах внутрішніх справ, експертних установах, інших підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності і підпорядкування зі всіма правами, які надані законом позивачу, відповідачу, третій особі, потерпілому, в тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмета позову, укладення мирової угоди, оскарження рішення суду, ухвал, постанов суду в порядку, та інше. Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Частиною 3 ст. 128 Господарського кодексу України визначено, що громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність: - безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється; - із залученням або без залучення найманої праці; - самостійно або спільно з іншими особами. Аналіз норм чинного законодавства свідчить, що ФОП не праві передавати свої повноваження по довіреності іншій особі на здійснення нею підприємницької діяльності в ім’я ФОП, а дозволяє лише виконувати окремі доручення, що визначенні у довіреності. Виникає питання, чому Вами, як Замовником не відхилило тендерну пропозицію учасника Асадова Садіга Асад Огли, який не подав належних чином документів, що передбачені тендерною пропозицією, оскільки довіреність, яка видана на ім’я Грищук І.Ю. не дає права останній фактично здійснювати господарську діяльність за фізичну особу – підприємця (використання печатки, подання тендерних пропозицій та інше). Окрім цього, Вами, як Замовником не взято до уваги, той факт, що довіреність, яка видана на Грищук І.Ю. фактично була видана 06.09.2018 року, тобто до того часу коли учасник закупівлі – Асадов Садіг Асад Огли був зареєстрований, як фізична особа – підприємець. Ігнорування вимог законодавства призведе, до визнання нікчем укладеного договору – купівлі продажу. Також Замовником не надано належної правової оцінки тому факту, що учасник закупівлі – Асадов Садіг Асад Огли не надав до тендерної пропозиції копію першої сторінки свого паспорту, що є порушенням умов тендерної документації. Більш того, виникає питання щодо об’єктивності оцінки Замовником тендерної пропозиції учасника – Асадова Садіга Асад Огли, оскільки перед оголошення процедур закупівлі, Замовник 09.10.2019 року уклав договір з вказаним учасником на постачання картоплі на суму 153,670 грн. без ПДВ, що складає 13,97 грн. за один кілограм. Все це свідчить, про можливу зацікавленість Замовника в укладанні договору саме з цим учасником, а тому Ми вважаємо та вимагаємо скасувати протокол про визначення переможцем учасника - АсадоваСадігаАсадОгли. Згідно ст. 38 Закону України «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. За таких обставин Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника Асадова Садіга Асад Огли, у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція учасника не відповідає тендерній документації. У разі не скасування свого рішення, залишаємо за собою право оскаржити таке рішення до органу оскарження.