-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вікна металопластикові з комплектуючими(місцевий бюджет)
Завершена
399 490.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 994.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 994.00 UAH
Період оскарження:
11.10.2019 15:45 - 24.10.2019 01:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
51c9ed992cfc4c7b981e9cd9a6cae534
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-11-002962-b.b2
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний замовнику згідно вашої відповіді на нашу вимогу , демонтаж,монтаж металопластикових віконних систем за поданими в складі пропозиції документами буде здійснювати безпосередньо учасник, тобто ФОП «ПЕТРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИОВИЧ», тому ще раз прошу звернути Вашу увагу ,що ФОП «ПЕТРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ» не надав в складі тендерної пропозиції декларації відповідності його матеріально-технічній бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. Монтаж, демонтаж віконних систем виконується на висоті понад 1,3м.
Договір субпідряду наданий на виконання робіт по влаштуванню укосів, тобто ліцензії ТОВ «ВСІМИР-БУД» надаються на цей від робіт.
Також звертаємо вашу увагу на те, що ви дискваліфікували інших учасників тендерної закупівлі, де однією з причин дискваліфікації було не надання декларації відповідності.
На мій погляд Ви зацікавлені в перемозі ФОП «ПЕРЕНКО ІГОРЯ ВОЛОДИМИОВИЧА», якого ви вибрали переможцем при неповному обсязі поданих документів на момент проведення закупівлі ( сертифікати не можливо побачити та прочитати , відсутність декларації, не підтвердження кваліфікації та наявності робітників у ТОВ «ВСІМИР –БУД» та ін..)
Закликаємо Вас переглянути результати тендеру і прийняти справедливе рішення. Інакше ми будемо змушені вирішувати ситуацію, що склалася в судовому порядку .
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.11.2019 11:16
Вирішення:
Шановний учаснику, тендерні пропозиції учасників ФОП ЗАХАРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ ФОП "ТОЛОК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ" та ФОП "БЄЛОЛІПЕЦЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ" мали низку підстав для відхилення в тому числі не відповідність поданих документів вимогах тендерної документації або відсутність їх взагалі в складі пропозицій. В учасника переможця відсутні підстави для відхилення, завантажені файли є читабельними оформлені належним чином та в повному обсязі. Наголошуємо, що Ваша цінова пропозиція є найвижчою і укладення договору на суму 360 000 грн з ПДВ порушить принципи ЗУ «Про публічні закупівлі» - максимальна економія та ефективність. Крім того аналізуючи документи подані в складі тендерної пропозиції ФОП "ЗАМОЛИТВА ІГОР ДМИТРОВИЧ" встановлено – надано копії документів що підтверджують якість товару, що порушує вимоги пп.4.2. п.4 та п.6 ч.1 розділу ІІІ ТД.; подано копію паспорту учасника, що порушує вимоги пп.2.6. п.2 та п.6 ч.1 розділу ІІІ ТД.; подано копію декларації відповідності матеріально- технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, що порушує вимоги п.6 ч.1 розділу ІІІ ТД; відсутня специфікація підписана та скріплена печаткою учасника(за формою Додатку 2, що порушує вимоги пп.4.1. п. 4 розділу ІІІ ТД. Відтак, згідно норм законодавства в сфері публічних закупівель подана тендерна пропозиція ФОП "ЗАМОЛИТВА ІГОР ДМИТРОВИЧ" не відповідає вимогам Замовника передбачених тендерною документацію, та підлягає в подальшому відхиленню на підставі п.4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до ст.18 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасники мають право оскаржувати прийняті рішення Замовника до органу оскарження у визначенні терміни.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Скарга про визначення переможця
Номер:
cb65615f4c4942c8b15226aeae002e31
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-11-002962-b.b1
Назва:
Скарга про визначення переможця
Вимога:
Скаржник: Фізична особа-підприємець Замолитва Ігор Дмитрович, 85483, Донецька область місто Новогродівка, вулиця Леніна, будинок, 56, р/р UA433354960000026005051810330 у банку ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Маріуполь МФО 335496 ІПН 2844503471 Телефон: 380509307714. Електронна пошта: zamolitva1111777@ukr.net; Замовник: Марківський професійний аграрний ліцей.
Фізична особа-підприємець Замолитва Ігор Дмитрович, учасник відкритих торгів закупівлі ДК 021:2015: 44220000-8 Строительные столярные изделия– вікна металопластикові з комплектуючими (місцевий бюджет) за адресою : Луганская область, Марківський р-н,смт. Марківка, пл.Соборна,1. Номер закупівлі UA-2019-10-11-002962-b 29.10.2019р. о 13:52 відбулося розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів. Сума пропозиції склала 368 000,00 грн. 00 коп. (триста шістдесят вісім тисяч грн. 00 коп.). Замовником було прийнято рішення не розглядати Фізичну особу-підприємця Замолитва Ігор Дмитрович.
Шановний замовнику звертаємо Вашу увагу на те, що ФЛП "ПЕТРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ» у складі своєї тендерної пропозиції надав довідку (21. Дозвола та ліцензія субпідрядника.pdf), а також договір субпідряду з ТОВ «ВСІМИР-БУД» (21.договір субпідряду) на виконання робіт по улаштуванню укосів , але в договорі про закупівлю Постачальник зобов’язується поставити та передати у власність Замовнику: вікна металопластикові з комплектуючими (код ДК 021:2015 44220000-8 Столярні вироби) тоді не зрозуміло, чому ФЛП Петренко І.В. підписав договір з ТОВ «ВСІМИР-БУД» на виконання робіт по улаштуванню укосів.
ФЛП "ПЕТРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ» не надав довідку яка підтверджує наявність працівників відповідної кваліфікації , які будуть залучені до виконання зобов’язань за предметом даних торгів у ТОВ «ВСІМИР-БУД». Натомість була надана довідка про наявність працівників у ФЛП Петренко Ігоря Володимировича.
ФЛП "ПЕТРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ» у складі тендерної документації надав довідку щодо ліцензії та дозволів, але не надав декларацію відповідності його матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки. Натомість, були надані ліцензії ТОВ «ВСІМИР-БУД» , які згідно підписаного договору будуть виконувати улаштування укосів, а не виконувати поставку (демонтаж, монтаж) вікон металопластикових згідно тендерної закупівлі Замовника.
Згідно тендерної документації р.3 п.4 п.п. 4.2 треба надати документи про якість товару(паспорт якості/свідоцтво/інші документи що свідчать про якість товару. ФЛП Петренко І.В. надав документи які свідчать про якість товару ,а саме сертифікат на профіль, який не можна прочитати, атестат виробництва на блоки віконні на дату тендерної пропозиції не дійсний( дата до 18 вересня 2019р.).
Замовник не повинен порушувати принципи здійснення закупівель, а саме: - добросовісна конкуренція серед учасників; -максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням.
Просимо Вас, скасувати рішення ПРОТОКОЛУ засідання тендерного комітету Марківського професійного аграрного ліцею №21 від 11 листопада 2019р., повернути пропозицію ФОП Замолитва Ігор Дмитрович на розгляд. Закликаємо Вас переглянути результати тендеру і прийняти справедливе рішення. Інакше ми будемо змушені вирішувати ситуацію подавши скаргу до АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.11.2019 12:37
Вирішення:
Шановний учаснику, надаємо пояснення по наступних зауваженнях:
1.Згідно технічного завдання контрагент по договору зобов’язаний здійснити демонтаж існуючих вікон, влаштування відкосів, що будуть пошкодженні під час демонтажу та монтаж нових метало пластикових вікон. Будівля в якій буде здійснена заміна вікон є двоповерховою, відтак контрагент за договором повинен надати дозвіл на здійснення робіт, що будуть виконуватися на висоті більше 1.3 м. Тендерним комітетом прийнято до уваги інформацію від ФОП "ПЕТРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ", що на частину завдання буде залучено юридичну особу , яка має будівельну ліцензію, співпраця підтверджена договором субпідряду. Отже, підстави для відхилення тендерної пропозиції відсутні.
2. Учасник ФОП "ПЕТРЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ" надав в складі пропозиції інформацію про працівників файл «12.Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації.PDF», зауваження щодо відсутності відповідної довідки є не доцільним. Демонтаж, монтаж віконних систем за поданими в складі пропозиції документами буде здійснювати безпосередньо учасник, влаштування відкосів – субпідрядна організація з відповідними дозволами. Для підтвердження наявності можливостей для виконання технічного завдання субпідрядною організацією вимогами тендерної документації не передбачалося.
3. У складі тендерної пропозиції переможця подано значну кількість документів щодо якості профілю та якості віконних систем, до розгляду бралися документи дійсні на момент аукціону. Відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника.
Статус вимоги:
Відхилено