• Спрощена закупівля
  • Мультилотова
  • КЕП

Столярні вироби (металопластикові вікна та супутні вироби)

Завершена

155 587.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 100.00 UAH
Період оскарження: 10.10.2019 20:07 - 16.10.2019 21:00
Вимога
Вирішена

Необоснованные требования

Номер: 7f3bcbc6f7714b51b56d14bc0e7a8e7e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-10-003670-b.b1
Назва: Необоснованные требования
Вимога:
1.2. Договір оренди складських або виробничих приміщень, що вказаний в інформаційній довідці, терміном оренди не менше, ніж до 31.12.2019 р. (у разі якщо складські/виробничі приміщення не є власністю Учасника). 1.3. Обов’язкова наявність наступного обладнання: зварювальний верстат 4-х, 2-х та 1 головочний - не менше 1 шт., зачисні верстати – не менше 1 шт., фрезер верстат – не менше 1 шт 1.4. Обов’язкова наявність в Учасника автомобіля для забезпечення виконання договірних зобов’язань відповідно до предмету закупівлі, власного, орендованого або за договором на надання транспортних послуг. Надати документи, що підтверджують наявність такого транспорту: свідоцтво реєстрації транспортного засобу на власний транспорт та договір оренди / користування / надання послуг. Эти требования не предусмотренны ЗУ "Про державні закупівлі", они являются дискриминационными и необоснованными. Многие заводы работают через дилеров которые в свою очередь принимают участие в тендерах. Этими требованиями вы убираете всех дилеров т.е. конкуренцию и создаете условия для своего поставщика. Куда более важнее информация про опыт работы (отзывы и рекомендации) нежили формальные документы которых вы тут указали сполна. Поэтому требуем убрать выше указанные требования из Тендерной документации. Заранее спасибо.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Насамперед, необхідно розуміти, в чому полягає принцип не дискримінації учасників, а також які умови можуть вважатися дискримінаційними. Європейський суд з прав людини визначає дискримінацію як відмінність у ставленні до осіб, які перебувають в аналогічній або схожій ситуації. Принцип недискримінації учасників закріплений у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). У ст. 5 Закону прямо передбачається, що замовники забезпечують вільний доступ всіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом, та не можуть встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Заборону на включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, містить ст. 22 Закону, тому не зрозуміло що саме ми як Замовник порушуємо. Ми впевнені що наші вимоги не є дискримінаційними, забезпечують добросовісну конкуренцію серед учасників та повністю відповідають законодавству України. Однак, разом з тим, тендерний комітет зацікавлений у збільшенні конкуренції та в економному витрачанні виділених нам, як Замовнику, бюджетних коштів, тому тендерним комітетом було прийняте рішення про задоволення вашої вимоги у повному обсязі. Відповідні зміни внесені до тендерної документації. Дякуємо за звернення.
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Так