Господарські товари та миючі засоби

Доповнення

Шановний замовник: Національний заповідник "Софія Київська", згідно ваших вимог до кваліфікації учасників, так дійсно ми не виконали одну з вимог, а саме не вказали конкретну торгову марку чи модель в декількох позиціях. Але хочемо звернути вашу увагу на те, що інші учасники не виконали цю вимогу також: ФОП Дігтярьова І. В. (пункт 6, а саме "Щітка-скребок для чищення снігу та льду") Інший учасник ТОВ Дебют-Центр (пункт 6 та 7, а саме "Щітка-скребок" та "Омивач скла") Також учасник ФОП Грилюк О. С. (пункт 5 та 6, а саме "Щітка для унітазу"та "Щітка-скребок для чищення снігу" І саме головне, на що ми хочемо звернути увагу - це те, що всі вище згадані учасники (ФОП Дігтярьова І. В., ФОП Грилюк О. С. та ТОВ Дебют-Центр ) порушили вимогу, яку ви вказували у відповіді щодо предмета закупівлі в період уточнень, а саме: "Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП - ЗАПИТАННЯ 11.10.19 06:33 - Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації? - Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі"; - Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ? ВАША ВІДПОВІДЬ від 11.10.19 10:03 По позиціях де вказана конкретна марка та модель еквіваленти або аналоги розглядатись не будуть. В оголошенні (Додаток 3) зазначена вимога до Учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях. Загальна вартість пропозиції зазначається з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі. Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ) у разі якщо учасник є платником ПДВ, або без ПДВ-у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ). Так учасник ФОП Дегтярьова І. В. в своїй ціновій пропозиції в пункті 19 та 20 замінює ТМ "Добра господарочка" на ТМ "HD PRO OPTIMUM" Учасник : ТОВ Дебют-Центр так само в пунктах 19 та 20 замінює ТМ "Добра господарочка" на ТМ "Фрекен Бок" Учасник торгів: ФОП Грилюк О. С. в своїй пропозиції в пункті 14 замінює Омивач скла ТМ "Аляска" на ТМ ADIXOL Звертаю увагу замовника, що дії членів тендерного комітету та його голови підпадають під ознаки, як мінімум, адміністративного проступку. Стаття 164-14 КУпАП. Порушення законодавства про закупівлі «Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; не оприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.» Виходячи із викладеного та з метою захисту прав усіх Учасників торгів, сприяння відкритості та прозорості публічних закупівель, не дискримінації учасників, недопущення спотворення конкуренції, об'єктивного та неупередженого розгляду пропозицій. За результатом упереджених та необ'єктивних підходів до визначення переможця даної закупівлі, підготовлений та розміщений матеріал в інтернет-ресурсі Zakupki.ua буде готуватися скарга на дії членів та голови тендерного комітету замовника даної закупівлі. ФОП Павловська Л. М. 22.10.2019 р 14:02