Електромонтажні роботи - Встановлення систем пожежної сигналізації (система пожежної сигналізації, систему передачі тривожних сповіщень, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей по Броварській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №9

Скарга на неправомірні дії Замовника при визначенні Переможця у процедурі закупівлі.

Вважаємо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПРОКСИН ПЛЮС» таким, що суперечить підставам, визначеним ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). 1. За результатами розгляду пропозиції було зазначено наступну підставу: «За результатами розгляду документів, наданих учасником у складі тендерної пропозиції, відслідковується відсутність виконання зазначених вимог у наступних документах: - копії наказу ТОВ «Проксин Плюс» № 1-к від 01.03.2005 р. «Про прийняття на роботу», - копії Протоколу № 1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Проксин плюс» від 01.03.2005 року.» Повідомляємо про незрозумілість формулювання підстави для відхилення учасника та відповідно ч. 3 ст. 30 Закону звертаємось з вимогою надати додаткову інформацію. стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації. 2. Щодо підстави: «Наступні документи завірені неналежним чином, документи не містять підпису відповідальної особи, а також присутній відтиск печатки сторонньої організації, яка не являється Учасником закупівлі» повідомляємо, що відсутність підпису відповідальної особи на окремих документах пропозиції є формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на її зміст. Окрім того уся пропозиція (тобто кожен документ) завірена кваліфікованим електронним підписом відповідальної (уповноваженої) особи, що є рівнозначним підпису на кожному документі окремо. Наявність відтиску печатки сторонньої організації на окремих документах (сертифікати відповідності тощо) свідчать про отримання даних документів від сторонніх організацій і не може бути підставою для відхилення пропозиції. Пропозиція ТОВ «ПРОКСИН ПЛЮС» відповідає умовам тендерної документації. 3. У складі пропозиції надано копію чинної Ліцензії Державної Архітектурно-будівельної інспекції України з урахуванням класу наслідків (відповідальності ) СС-3 (файл «9. Суб2. Декларація, ліцензія»), чим дотримано вимогу п. 2.13 Таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації. Умовами тендерної документації не передбачено неможливості залучення субпідрядної організації до надання послуг. Пропозиція ТОВ «ПРОКСИН ПЛЮС» відповідає умовам тендерної документації. 4. У складі пропозиції надано Сертифікат ДСТУ ISO 45001:2018 щодо встановлення систем пожежної сигналізації, введення даних систем в експдуатацію. Елетроммонтажні роботи.; Сертифікат ДСТУ ISO 14001:2015 щодо встановлення систем пожежної сигналізації, введення даних систем в експлуатацію. Елетромонтажні роботи; Сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги», чим дотримано вимогу пп. 2.8-2.10 Таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації. Умовами тендерної документації не передбачено неможливості залучення субпідрядної організації до надання послуг. Пропозиція ТОВ «ПРОКСИН ПЛЮС» відповідає умовам тендерної документації. 5. Умовами тендерної документації та Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено неможливість участі у торгах підприємств, щодо яких є кримінальне провадження. Пропозиція ТОВ «ПРОКСИН ПЛЮС» відповідає умовам тендерної документації. Відхиливши пропозицію ТОВ «ПРОКСИН ПЛЮС» Замовник порушив принципи здійснення закупівель, передбачених ст. 3 Закону. Пропозиція ТОВ «ПРОКСИН ПЛЮС» відповідає умовам тендерної документації. Вимагаємо анулювати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПРОКСИН ПЛЮС» та забезпечити розгляд пропозицій з дотриманням законодавства в сфері публічних закупівель.