Електричні побутові прилади

ТОВ «ОФIКС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ» не виконало умови ТД, а Замовник в свою чергу необ’єктивно оцінив його пропозицію, та не звернув уваги на грубі порушення допущені ТОВ «ОФIКС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ», що в свою чергу призвело до порушення нашого права на добросовісну та справедливу конкуренцію. Вважаємо, що Замовник мав відхилити пропозицію ТОВ «ОФIКС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ», але прийняв незаконне рішення. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, -

01 листопада 2019 року в 13:11 відбувся аукціон за номером UA-2019-10-10-000040-b, в якому прийняли участь три учасника, які розташувались таким чином: 1) ТОВ "Буктрейдінг" з сумою пропозиції 310 000,00 грн. 2) ТОВ «Офікс» з сумою пропозиції 328 343,00 грн 3) ТОВ "Фауна Гранд" з сумою пропозиції – 344 000,00 грн. Під час розгляду наданих пропозицій, були виявлено, що пропозиція учасника ТОВ "ОФIКС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не відповідає технічним характеристикам умовам закупівлі, які замовник виклав в тендерній документації. Згідно п. 9 Додатку 5 «…Учасники можуть пропонувати еквіваленти. Еквіваленти мають бути не гіршими за показниками, ніж вказані Замовником. Неістотні відхилення допускаються в межах до 10%, за умови що такі відхилення не спричиняють зниження працездатності обладнання». В пропозиції ТОВ «ОФІКС» були надані еквіваленти, які суттєво відрізняються від замовлених, або мають гірші показники, що перевищують 10% відхилення, а саме: Всі подробиці викладені в прикріплених файлах. Все вищезазначене суттєво впливає на вартість тендерної пропозиції, яка була занижена за рахунок погіршення якості та працездатності обладнання. Метою Закону України «Про публічні закупівлі» є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Враховуючи все вищевикладене, тендерна пропозиція ТОВ "ОФIКС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена Замовником на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону «Про публічні закупівлі». Визначивши переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації, замовник ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, порушив право інших учасників на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію учасників (стаття 3 Закону «Про публічні закупівлі»). На підставі наведеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» Вимагаємо: 1. Прийняти цю вимогу до розгляду. 2. Перевірити тендерну пропозицію ТОВ "ОФIКС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" на її відповідність вимогам документації з метою захисту прав інших учасників торгів на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію учасників. 3. ВІДДІЛУ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ОФIКС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. 4. ВІДДІЛУ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ перейти до оцінки наступного за ціновою пропозицією учасника. В разі відмови задовольнити вимогу, ТОВ «Фауна Гранд» має намір подавати скаргу до антимонопольного комітету, держаудитслужби та інших контролюючих установ.