-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Шкільні меблі (комплект учнівський одномісний з полицею з регулюванням по висоті)
Шкільні меблі (комплект учнівський одномісний з полицею з регулюванням по висоті)
Завершена
1 403 470.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 403.47 UAH
мін. крок: 0.1% або 1 403.47 UAH
Період оскарження:
09.10.2019 19:08 - 27.10.2019 01:00
Вимога
Є відповідь
Фізична особа-підприємець Покатило Сергій Григорович не згоден з Протоколом засідання тендерного комітету № 136 від 07.11.2019 року тендерного комітету, щодо дискваліфкіції.
Номер:
97800f6142de44838d10ab247d499e5b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-09-001585-a.b1
Назва:
Фізична особа-підприємець Покатило Сергій Григорович не згоден з Протоколом засідання тендерного комітету № 136 від 07.11.2019 року тендерного комітету, щодо дискваліфкіції.
Вимога:
Учасником в складі тендерної документації надано Лист виробника (документ № 10) від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія “Меблеві Технології” який засвідчив спроможність та якість виробництва учасника Фізична особа-підприємець Покатило Сергій Григорович.
Також учасником надано Дозвільні документи ( документ № 3.7) в якому було надані сертифікати ISO 14001:2015 та ДСТУ ISO 9001:2015 які засвідчили якість виробництва учасника.
В складі Дозвільних документів (документ №3.7) є наявний Сертифікат відповідності від 13.05.2019 року на вироби з пластмаси в асортименті, що є виробами з полімерних матеріалів.
Учасник в складі своєї тендерної документації надано сертифікат відповідності, сертифікати на матеріали з яких виготовлено стілець, Свідоцтво про визнання відповідності педагогічним вимогам на стільці учнівські регульовані антисколіозні, ДСТУ 1729-2:2004 на стільці та столи та ДСТУ 1729-1:2004 на стільці та столи чим самим підтвердив відповідність предмета закупівлі.
Згідно до інструкції до підготовки тендерної документації та Закону України “Про публічні закупівлі” допускаються формльні (несуттєвих) помилок, які не впливають на зміст тендерної пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції .
Фізична особа-підприємець Покатило Сергій Григорович надано Гарантійний лист (документ №6) в якому зазначено, що вся інформація яка надана учасником в складі цієї тендерної документації є достовірною. Також учасником надано (документ 5.7) Гарантійни лист, щодо дотримання в своїй діяльності норм чинного законодавства згідно Додатку 1 вимог пункту3, п.п 3.4.
В зв'язку з вище викладеним просимо скасувати визнання перможцями ТОВ "Меблі-Техностиль", скасувати Протоколом засідання тендерного комітету № 136 від 07.11.2019 року тендерного комітету про дискваліфікації Фізична особа-підприємець Покатило Сергій Григорович, та визнати Фізична особа-підприємець Покатило Сергій Григорович визнати переможцями даної закупівлі.
В іншому випадку будемо змушені звернутися зі скаргою АМКУ.
З повагою Фізична особа-підприємець Покатило Сергій Григорович
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.11.2019 15:57
Вирішення:
Доброго дня! Відповідаемо на Вашу вимогу .
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
15.11.2019 12:40
Підтвердження вирішення:
За результатами розгляду Вашої вимоги повідомляємо таке.
Відповідно до пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації у разі, якщо учасник не є виробником товару за предметом закупівлі, такий учасник може не надавати інформацію про наявність власних виробничих потужностей, але обов’язково надає у складі тендерної пропозиції лист-гарантію від виробника товару, який повинен містити інформацію, про наявність обладнання, машин і механізмів, що підтверджують виготовлення товару, визначеного учасником у пропозиції, а також підтвердження можливості поставки відповідного товару із зазначенням інформації про дану закупівлю: ідентифікатор закупівлі, повну назву замовника, предмет закупівлі, кількість товару, строк поставки товару, гарантійний термін експлуатації товару, інформації стосовно зборки товару за місцями постачання, визначеними замовником.
Отже, тендерна документаціє містить чіткі вимоги щодо змісту листа-гарантії від виробника товару.
Вами у складі тендерної документації надано лист ТОВ Компанія Меблеві Технології № 10 від 31.10.2019 року, який не містить вищезазначеної інформації, а саме: інформацію, про наявність обладнання, машин і механізмів, що підтверджують виготовлення товару, визначеного учасником у пропозиції, а також підтвердження можливості поставки відповідного товару із зазначенням інформації про дану закупівлю, зокрема: кількість товару, строк поставки товару, гарантійний термін експлуатації товару, інформації стосовно зборки товару за місцями постачання, визначеними замовником.
Таким чином, Вами порушено вимоги Тендерної документації.
Згідно Додатку 2 до Тендерної документації відповідність запропонованого до поставки товару за предметом закупівлі технічним вимогам Замовника, учасник підтверджує шляхом надання сканованих копій наступних документів, зокрема, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на меблеві вироби для навчальних, шкільних та дошкільних закладів.
Вами у складі тендерної пропозиції надано копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 30.07.2019. Об’єктом експертизи є меблі для навчальних закладів (45 найменувань згідно додатку). Додаток до зазначеного висновку не містить жодного найменування «стілець учнівський», «стілець».
Таким чином, Вами порушено вимоги Тендерної документації.
Так само, Додатком 2 до Тендерної документації встановлено вимогу щодо надання учасником у складі тендерної пропозиції: копію сертифікату, що підтверджує відповідність системи екологічного менеджменту учасника вимогам міжнародного стандарту ISO 14001:2015 стосовно виробництва меблів для офісів і підприємств торгівлі, виробництва інших меблів; копію сертифікату, що підтверджує відповідність системи управління якістю учасника стосовно виробництва меблів для офісів і підприємств торгівлі, виробництва інших меблів вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (ISO 9001:2015, IDT).
Звертаємо Вашу увагу, що зазначені сертифікати мають бути видані саме на учасника.
Отже, Вами не виконано зазначені вимоги Тендерної документації.
Інші підстави відхилення тендерної пропозиції викладено та детально обґрунтовано у протоколі тендерного комітету № 136 від 07.11.2019р.
Таким чином, рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції ФОП Покатило С.Г. є правомірним та законним.
При цьому звертаємо Вашу увагу, що наявні порушення та невідповідності у Вашій тендерній пропозиції не можуть бути визнані формальними помилками, оскільки суттєво впливають на зміст пропозиції.
З урахуванням положень статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція ФОП Покатило С.Г. відхилена замовником як така, що не відповідає вимогам та умовам тендерної документації.