Виготовлення проектно-кошторисної документації по об'єкту: "Капітальний ремонт терапевтичного корпусу Київської міської клінічної лікарні №3 по вул. Петра Запорожця,26 у Дніпровському районі"

Замовник всупереч вимогам Закону, визнав переможцем пропозицію учасника, яка не відповідає вимогам ТД, і яку замовник зобовязаний був відхилити. Пропозиція учасника -переможця не відповідає вимогам ТД, оскільки 1) Замовник вимагав: "Учасник повинен підтвердити факт працевлаштування працівників зазначених в довідці, ....На підтвердження інформації щодо працевлаштування в Учасника необхідно надати копії трудової книжки (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування у Учасника), або копії наказів, або копії трудових угод, або інших документів, які підтверджують факт працевлаштування, згідно із чинним законодавством України" В складі пропозиції відсутні документи на підтвердження факту працевлаштування всіх працівників, зазначених учасником. До відома Замовника, цивільно-правові угоди НЕ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ факт працевлаштування, оскільки виконавець по цивільно-правовій угоді - це не працівник учасника. Вимога Замовника чітка - документи працівника на підтвердження факту працевлаштування трудові книжки, накази це вичерпний перелік, ЦПУ - це договір в частині цивільного законодавства, а не трудового. Учасник надав ЦПУ на Щебетун К.І., дата угоди 01.10.2019, в угоді зазначено предмет угоди, який повністю збігається з предметом закупівлі, однак замовник оголосив закупівлю лише 09.10.2019 року. Зазначений факт, може свідчити про змову учасника-переможця із замовником (оціночне судження ПП "САБІ"). 2) Замовник вимагав: "Учасник повинен надати довідку згідно Форми 3 про досвід виконання аналогічних договорів, у кількості не менше 3 (трьох). Для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів Учасник, надає.....експертними звітами щодо проходження комплексної експертизи проектної документації..."Всупереч вимозі ТД, учасник-переможець не надав експертні звіти у повному обсязі, відсутні додатки до звітів, які є невідємною частиною звітів. Замовник в ТД зазначав, що документи подаються учасника у повному обсязі. Замовник не має права та правових підстав для визнання таких помилок формальними, і зобовязаний відхилити пропозицію такого учасника, яка не відповідає вимогам ТД. Замовник зобовязаний дотримуватися принципів обєктивної та неупередженої оцінки пропозицій учасників. Вимагаємо відхилити пропозицію такого учасника ТОВ "ПВК "Будівельна спілка", яка не відповідає вимогам ТД, у випадку не можливості відхилення, скасувати закупівлю, через допущені порушення які не можливо усунути, в іншому випадку будемо змушені звертатися до контролюючих органів.