44221100-6 Вікна (Послуги з поточного ремонту та заміні вікон )

Вашим закладом в запиті було чітко вказано, що, цитуємо " Учасник, ЯКОГО ВИЗНАНО ПЕРЕМОЖЦЕМ ЗАКУПІВЛІ, під час укладання договору про закупівлю надає замовнику в паперовому вигляді за підписом та печаткою учасника наступні документи:- Акт огляду приміщення комунального закладу ( до початку аукціону)". Скажіть будь-ласка, як може бути переможець до початку аукціону, щоб подати акт?! Тобто, інший учасник, який подав акт до початку аукціону, знав, що буде визнаний переможцем?! А сама процедура огляду приміщення нашим представником була зроблена, на що ми пред"являємо акт огляду - цитуємо " ЗА ПІДПИСОМ ТА ПЕЧАТКОЮ УЧАСНИКА ", зроблений нашим представником до початку аукціону. До речі, в іншого учасника на акті немає його підписа і печатки, як необхідно згідно з вашим запитом, а тільки підпис і печатка Замовника, хоча такої вимоги в вашому запиті не має! Іще раз вимагаємо скасувати дискваліфікацію, бо вбачаємо в данній ситуаціі дискредитацію учасника "Вінтера-Вікна" та корупційну змову з іншим учасником, який вийшов на аукціон з максимальною ціною, що веде до зайвого використання бюджетних коштів! В іншому випадку будемо писати заяву до правохоронних органів про нецільове використання бюджетних коштів

Добрий день . Вашим закладом в запиті було чітко вказано, що, цитуємо " Учасник, ЯКОГО ВИЗНАНО ПЕРЕМОЖЦЕМ ЗАКУПІВЛІ, під час укладання договору про закупівлю надає замовнику в паперовому вигляді за підписом та печаткою учасника наступні документи:- Акт огляду приміщення комунального закладу ( до початку аукціону)". Скажіть будь-ласка, як може бути переможець до початку аукціону, щоб подати акт?! Тобто, інший учасник, який подав акт до початку аукціону, знав, що буде визнаний переможцем?! А сама процедура огляду приміщення нашим представником була зроблена, на що ми готові пред"явити акт - цитуємо " ЗА ПІДПИСОМ ТА ПЕЧАТКОЮ УЧАСНИКА ". До речі, в іншого учасника на акті немає його підписа і печатки, як необхідно згідно з вашим запитом, а тільки підпис і печатка Замовника, хоча такої вимоги в вашому запиті не має! Іще раз вимагаємо скасувати дискваліфікацію, бо вбачаємо в данній ситуаціі дискредитацію учасника "Вінтера-Вікна" та корупційну змову з іншим учасником, який вийшов нв аукціон з максимальною ціною, що веде до зайвого використання бюджетних коштів!

Важаємо неправильним " Рішення по дісваліфікаціі учасника тов «вінтера - вікна» у зв'язку з відсутністю акту огляду приміщення комунального закладу, який був прописаний в пункті7. Інша інформація, що потрібно було його загрузити до початку аукціону", так як у пункті 4. Вашого Запиту чітко прописано, які документи Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді у форматі pdf в складі своєї пропозиції , і там нічого не сказано про необхідність надати в електронному вигляді акт огляду приміщення!!! А в пункті 7( Інша інформація), на який Ви посилаєтесь вказано, що, цитуємо " Учасник, якого визнано переможцем закупівлі, під час укладання договору про закупівлю надає замовнику в паперовому вигляді за підписом та печаткою акт огляду приміщення комунального закладу... " і т.д. Нами було зроблено до аукціону огляд приміщення і ми готові надати акт огляду в паперовому вигляді! Виходячи з вищевказаного, вимагаємо скасувати дискваліфікацію учасника "Вінтера-Вікна", в іншому випадку будемо звертатися до правоохоронних та контролюючих органів