Комп’ютерна техніка

Переможцем визначено ТОВ «УЛІСС СИСТЕМЗ», пропозиція якого не відповідає вимогам ТД та Замовник зобов’язаний її відхилити. В складі пропозиції надано Статут, дата реєстрації 01.04.2014 р. Зазначений статут є нечинним в частині повноважень директора щодо підписання договору, згідно п. 3 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», оскільки положення статуту учасника не відповідають вимогам закону (Протягом року з дня набрання чинності цим Законом положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, що не відповідають цьому Закону, є чинними в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом. Цей пункт не застосовується після внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю.). Замовник та учасник мають керуватися ч. 2. Ст. 44 зазначеного Закону: Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства. Замовник у ТД вимагав: У випадку, якщо статутом або іншим установчим документом встановлено, що укладення договорів на суму, яка перевищує встановлену суму в Статуті або іншому установчому документі потребує затвердження такого договору загальними зборами чи іншим органом юридичної особи, а пропозиція учасника перевищує зазначену у Статуті або іншому установчому документі суму, Учасник повинен надати у складі пропозиції документальне підтвердження від такого органу юридичної особи, який в подальшому буде затверджувати договір про закупівлю у разі визначення учасника переможцем та укладення з ним договору про закупівлю, документальне підтвердження згоди з проектом договору, який викладений у Додатку №4 до тендерної документації та зобов’язання затвердити договір про закупівлю. Учасник не надав в складі пропозиції документальне підтвердження від такого органу юридичної особи, який в подальшому буде затверджувати договір про закупівлю. Таким чином, в подальшому цей договір повинен бути визнаний неукладеним, оскільки підписаний з порушенням процедури закупівлі. Вимагаємо відмінити торги, оскільки допущено порушення, яке не можливо усунути.

Замовник безпідставно дискваліфікував пропозицію учасника, з найменшою ціновою пропозицією, ТОВ ТКК Фрай, оскільки: Учасник запропонував аналог кращої якості десктопа HP EliteDesk 800 G4 TWR (4KW82EA)(позиціі №4.1 та 5.1 технічної специфікації), а саме- десктоп HP EliteDesk 800 G5 TWR (7PF83EA). Краща якість запропонованої моделі полягає в наступному- Intel Core i5-9500(3.0 - 4.4) взамін Intel Core i5-8500(3.0 - 4.1). В таблиці технічної специфікації зазначено, що в нашому десктопі буде присутня дискретна відеокарта AMD Radeon RX 580, так як і вимагалося в Технічних вимогах. Сумісність відеокарти з іншими комплектуючими десктопу HP EliteDesk 800 G5 TWR (7PF83EA) гарантуємо. На підтвердження чого надамо листа від офіційного авторизованого Сервісного центру НР в Україні (https://wwwhp.com/ua/ru/support/partners.html) СЦ Логін компанії ORSI, а також про те, що саме в цьому Сервісному центрі будуть встановлені відеокарти AMD Radeon RX 580 та буде підтверджена гарантія(36 місяців) від виробника. Таким чином, у Замовника відсутні підстави для дискваліфікації пропозиції учасника, оскільки пропозиція повністю відповідає вимогам ТД.