Комплект інтерактивного мультимедійний обладнання

Стосовно безпідставного визначення переможцем учасника ІНТЕР-СИСТЕМС Згідно Тендерної документації замовника, а саме, Додаток 4 — ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ, Замовником було вказано вимогу, що портативний комп'ютер вчителя (ноутбук) повинен мати процесор в якому кількість фізичних обчислювальних ядр не менше ніж 4 (чотири). Учасник "ІНТЕР СИСТЕМС" надав у своїй пропозиції товар, а конкретно, ноутбук моделі Acer Aspire 3 A315-53-3270 (NX.H38EU.022) в якому кількість фізичних обчислювальних ядр — 2. Замовник може перевірити інформацію за посиланням на офіційний сайт виробника портативного комп’ютера (ноутбука) фірми Acer: https://www.acer.com/ac/uk/UA/content/model/NX.H38EU.022 . Для розуміння Замовника, чому запропонований ноутбук з 2 ядрами гірше по технічним характеристикам, ніж з 4, які вимагалися по ТД: з користувальницької точки зору різниця між 2 і 4-ядерним процесором полягає в кількості завдань, які ЦП може обробити за один такт. При однаковій архітектурі, теоретична різниця становитиме 2 рази для 2 і 4 ядер або 4 рази для 2 і 8 ядер, відповідно. Таким чином, при одночасній роботі декількох процесів, збільшення кількості повинно спричинити за собою зростання швидкодії системи. Адже замість 2 операцій чотирьохядерний ЦП за один момент часу зможе виконувати відразу чотири. Замовник в своїй тендерній документації вказав, що характеристики Товару мають бути не нижче визначених у таблиці (Додаток 4 — ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ) та розкриватися в пропозиціях учасників торгів з чітким визначенням марки та моделі кожної складової. Звертаємо увагу Замовника, що учасник ІНТЕР-СИСТЕМС надав недостовірну інформацію стосовно портативного комп'ютера вчителя (ноутбука), вказавши її у своїй порівняльній таблиці, а отже тендерна пропозиція Учасника ІНТЕР СИСТЕМС повинна бути відхилена як така, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника». У зв'язку з вище викладеним, вимагаємо відмінити статус переможця учасника ІНТЕР СИСТЕМС, як такого, що надав пропозицію, технічні характеристики якої не відповідають вимогам Замовника. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».