-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
48820000-2 - Сервери (система зберігання даних)
Завершена
381 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 810.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 810.00 UAH
Період оскарження:
08.10.2019 17:08 - 21.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
додаткові порушення ТОВ "ДІКСІ-Центр"
Номер:
0a42f590fd7646b9801d528e690201d9
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-08-001571-a.a3
Назва:
додаткові порушення ТОВ "ДІКСІ-Центр"
Вимога:
Крім того є ще порушення у ТОВ "ДІКСІ-Центр"
1. Модель корпусу написана 813MF2TQC-R804CB
https://www.supermicro.com/en/products/chassis/1U/813/SC813MF2TQC-R804CB
тут 2 блоки живлення 800W, модель PWS-804P-1R
А нижче вони пишуть що блок живлення 400W, це не відповідає даним, це помилка
2. Крім того зверніть увагу на сертифікат Supermicro
Він є власністю компанії дистриб'ютора Asbis і виданий для ВЧ Р9000, для вашого тендера він недійсний, ТОВ "ДІКСІ-Центр" не мали право його тут використовувати
І ще він не відповідає серверу, тому що згідно з ним сертіфіковані тільки 2 варіанти блоків живлення PWS-741P-1R та PWS-920P-SQ
А потрібний PWS-804P-1R не сертифікований, тобто сертифікат недійсний в даному випадку подвійно.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.11.2019 10:30
Вирішення:
Блоки живлення 800W не перешкоджатимуть функціонуванню системи загалом. Щодо сертифікату Supermicro: оскільки згідно вимог тендерної документації наявність даного документу не вимагалась, а поданий він був як додаткова інформація, то відповідно документ не може впливати на оцінку пропозиції учасника торгів та привести до порушень.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
змінити рішення
Номер:
54197a59317046768aae45782e8185bd
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-08-001571-a.a2
Назва:
змінити рішення
Вимога:
Шановний замовник!
Ми з вами повністю не згодні, тому що дану помилку ніяк не можна віднести до несуттєвих
Ви можете розглянути приклади подібних випадків в практиці АМКУ і які приймаються рішення
1. Ви написали
До формальних (несуттєвих) помилок належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасником в документах, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
Це наприклад:
-орфографічні помилки та механічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції.
-зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї документації.
-неповне або неправильне найменування сторінок пропозиції, якщо учасник підтверджує, що таку пропозицію він допустив механічно. не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів;
2. Ви написали
Згідно примірного переліку формальних (несуттєвих) помилок, які не впливають на кваліфікацію пропозиції учасника до таких належить і «зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника».
Прочитайте уважно цей пункт, тут написано помилка саме в якомусь ПЕВНОМУ документі (він повинен бути за необхідною формою) і в цьому документі не вистачає лише якоїсь частини, але вона є в іншому місці, наприклад, ось відповідь з практики АМКУ що мається на увазі
у відомостях про учасника не зазначено розрахункового рахунка, відкритого в банківській установі, проте вся інформація про відкритий рахунок зазначена на фірмовому бланку документів учасника
В даному випадку ми маємо зовсім інше порушення, яке не відповідає ні пункту 1 ні пункту 2, і це грубе порушення
У вас чітко написано
Учасник не повинен відступати від даної форми.
Ми б могли зрозуміти, якби довідка була в потрібній формі, але там випадково пропустили якусь фразу, але вона дублювалася в інший довідці
А в даному випадку ми маємо довідку згідно ДОДАТОК 7 абсолютно в іншому вигляді (формі) з абсолютно іншим текстом.
Це не можна віднести до формальних помилок і якщо ви не приймете рішення згідно закону ми будемо змушені оскаржити ваше рішення в АМКУ (8.11.2019) і впевнені в своїй правоті, хоча, звичайно, це ускладнить всім життя.
Нам здається простіше до цього кроку не доводити, а просто прийняти рішення відповідно до закону.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.11.2019 18:34
Вирішення:
Тендерним комітетом розглянуто Вашу вимогу та інформуємо, що згідно інформації зазначеної у тендерній документації, а саме п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок при складанні / виконанні / оформленні документів тендерної пропозиції, не є підставою для її відхилення. Згідно п.2 «Формальні (несуттєві) помилки» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, відповідно не є підставою для відхилення пропозиції учасника. До формальних (несуттєвих) помилок належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасником в документах, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. Згідно примірного переліку формальних (несуттєвих) помилок, які не впливають на кваліфікацію пропозиції учасника до таких належить і «зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника». Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції торгів при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, зазначених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищенаведене, відсутні правові підстави змінювати рішення тендерного комітету.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Є відповідь
змінити рішення
Номер:
a62b7f96882a467f9998621f5da1b88e
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-08-001571-a.b1
Назва:
змінити рішення
Вимога:
Шановний замовник!
Згідно вашої тендерної документації
Пункт ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції
1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції
Кожен учасник повинен надати
- довідка про згоду учасника – фізичної особи на збір та обробку персональних даних відповідно Додатку 7 до тендерної документації;
В даному випадку директора
Додатково про це написано
V. Оцінка тендерної пропозиції
2 Інша інформація
Для підтвердження одержання на обробку персональних даних у складі пропозиції подаються довідки встановленої форми про додержання вимог закону України «Про захист персональних даних» відповідно до Додатків 7,8 до тендерної документації.
ДОДАТОК 7
Подається на фірмовому бланку Учасника. Учасник не повинен відступати від даної форми.
ДОВІДКА
про згоду учасника – фізичної особи на збір та обробку персональних даних
Я,
(посада, прізвище, ім’я, по батькові учасника-фізичної особи, директора, керівника, уповноваженої особи)
….
Компанія ТОВ "ДІКСІ-Центр" не надали цю довідку згідно вашої форми, вони порушили форму і зробили її в зовсім іншому вигляді.
Це є порушенням вимог тендерної документації, а ви в даному випадку повинні відхилити їх пропозицію і перейти до наступного учасника. Визнання ТОВ "ДІКСІ-Центр" переможцем в даному випадку буде порушенням закону про Публічні закупівлі з вашого боку
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.10.2019 01:37
Вирішення:
Згідно інформації зазначеної у тендерній документації, а саме п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок при складанні / виконанні / оформленні документів тендерної пропозиції, не є підставою для її відхилення.
Згідно п.2 «Формальні (несуттєві) помилки» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, відповідно не є підставою для відхилення пропозиції учасника. До формальних (несуттєвих) помилок належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасником в документах, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
Згідно примірного переліку формальних (несуттєвих) помилок, які не впливають на кваліфікацію пропозиції учасника до таких належить і «зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника». Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції торгів при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, зазначених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відтак, оскільки подана ТОВ «Діксі-Центр» Довідка про згоду учасника – фізичної особи на збір та обробку персональних даних за змістом повністю відповідає вимогам тендерної документації, тендерний комітет дійшов згоди недолік тендерної пропозиції ТОВ «Діксі-Центр» вважати формальною (несуттєвою) помилкою та визнати пропозицію ТОВ «Діксі-Центр» як таку, що відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та умовам тендерної документації на закупівлю «Сервери (система зберігання даних) (ДК 021:2015 - 48820000-2)».
Враховуючи вищенаведене, відсутні правові підстави змінювати рішення замовника щодо визначення переможцем торгів ТОВ «Діксі-Центр».
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні