Мультимедійне обладнання (інтерактивна панель)

Шановний Замовнику, повідомляємо Вас про виявлені невідповідності тендерних пропозицій учасників вимогам тендерної документації

1. Відповідно до пп.4.2 п.4 Таблиці 3 Додатку 1 до Тендерної документації, учасник у складі ТП повинен надати Сертифікат відповідності або паспорт якості на товар чи інший документ, який підтверджує якість та відповідність продукції, чинний на момент подання пропозиції. У складі ТП, учасник не подав жодного документу, що підтверджує якість товару. 2. Згідно з додатком до висновку СЕС (файл СЕС.pdf) запропоновані Учасником інтерактивні панелі для корекційно-розвиткових занять. Відповідно до п.11 Постанови КМУ №872 від 11.08.2011 р. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/872-2011-%D0%BF «Корекційно-розвиткова робота - комплекс заходів із системного психолого-педагогічного супроводження дітей з особливими освітніми потребами у процесі навчання, що спрямований на корекцію порушень шляхом розвитку пізнавальної діяльності, емоційно-вольової сфери, мовлення та особистості дитини. Корекційно-розвиткова робота проводиться як корекційно-розвиткові заняття за напрямами відповідно до індивідуальних особливостей учня». Це значно звужує сферу використання запропонованого обладнання. Замовником не передбачалось закупівля обладнання для інклюзивної форми навчання. Таким чином, тендерна пропозиції ТОВ «Українське навчання» не відповідає умовам закупівлі. Вимагаємо - дискаліфікувати ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ НАВЧАННЯ" та перейти до розгляду наступної пропозиції

Тендерному комітету Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області Вимога щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі Шановний Замовник. Стосовно Вашої закупівлі UA-2019-10-08-001532-a, зазначаємо наступне: Зважаючи на вимоги до обладнання, яке Ви плануєте закупити, вважаємо, що Вами свідомо порушено ст. 3, 5, 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”(надалі - Закон), з метою обмеження конкуренції між учасниками. Так аналіз Додатку №4 до ТД, а саме вимоги до Інтерфейсів підключення не менше: VGA Input(D-sub) x 3, VGA Out, SPDIF, USB 3.0 x 4, пристрої USB 2.0 x 8, HDMI x 3, LAN (RJ45),Composite Video Input (mini jack) x 1 Composite Audio Input(mini jack) x 1. Причому Замовником ніяк не аргументована необхідність такої кількості портів вводу/виводу, оскільки наявність 3!-х портів VGA Input(D-sub) та USB 2.0 x 8 є надлишкою при використанні вказаного мультимедійного обладнання. І застосована дана вимога лише для можливості поставки обладнання одного виробника - що є порушенням принципів Закону. Достатньо просто вказати які порти необхідні Замовнику. Враховуючи вищезазначене, хоча формально дотримано вимоги ст. 22 Закону “Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника”, але Замовник вимогами обмежує можливість учасників пропонувати аналоги, як передбачає та ж сама стаття, оскільки аналогів не існує. Така вимога обмежує конкуренцію взагалі і перетворює відкриті торги на закупку у одного учасника Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст. 3, 5, 10, 22, 23, 31 ЗУ “Про публічні закупівлі”, вимагаємо від Замовника: Внести зміни до тендерної документації, в Додатку №4 - виключити/переглянути вимоги до кількості інтерфейсів підключення, що унеможливлють конкуренцію та надання аналогів. Надати аргументовану відповідь щодо кількості необхідних інтерфейсів підключення.