• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

природний газ

Завершена

653 252.26 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 653.25 UAH
Період оскарження: 08.10.2019 13:09 - 20.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо невідповідності пропозиції учасника

Номер: fb56281e1ca449e2abddd5348e48c692
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-08-000781-a.b1
Назва: щодо невідповідності пропозиції учасника
Вимога:
Шановний Замовнику, просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем ТОВ "Альфаенерго" у звязку з наступними причинами: 1. Відповідно до п.1 табл.3 додатку 3 ТД встановлено вимогу надати довідку у довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника, яка містить відомості про учасника, а саме: реквізити (адреса – юридична та фактична, телефон, факс, телефон для контактів); В складі тенедрної пропозиції учасника така довідка відсутня 2. Додатком 2 ТД передбачено вимогу надати довідку у довільній формі з відомостями про наявне обладнання та матеріально-технічну базу, які будуть залучені до виконання замовлення. Копії документів, що підтверджують право власності та/або користування відповідним обладнанням, складськими приміщеннями та автотранспортом. ТОВ "Альфаенерго" надав договір суборенди приміщення не у повному обсязі, відсутні сторінки з частинами договору від 5-1 розділу. 3. Пунктом 5 табл.3 додатку 3 встановлено вимогу надати копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або копія витягу з реєстру платників ПДВ (чинний на дату подання його у складі тендерної пропозиції); Учасник надав оригінал витягу з реєстру платників ПДВ 4. Відповідно до п.5 додатку 3 ТД регламентовано необхідність надати Інформацію в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника про те, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку. ТОВ "Альфаенерго" не надав у складі тендерної пропозиції дану довідку та жодним іншим чином не підтвердив в складі тендерної пропозиції відсутність даних підстав. Відповідно до ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. З урахуванням вище описаного, просимо розглянути дану вимогу, переглянути рішення про визначення переможцем учасника ТОВ Альфаенерго, відхилити даного учасника та перейти до розгляду наступного
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику, Ваша вимога була уважно розглянута та оцінена у рамках визначених Законом. З приводу цього слід визначити наступне: Щодо відсутності довідки про реквізити сліз зазначити, що ця інформація міститься на фірмовому бланку підприємства та відсутність цієї довідки має вагоме значення, коли учасники надають інформацію без використання фірмового бланку підприємства. Щодо відсутності додатків до договорів, то за загальною практикою, що склалася на сьогоднішній день (Рішення АМК, роз’яснення МЕРіТУ) відсутність додатків до договорів не може розцінюватись, як ненадання договору. Щодо надання оригіналу довідки ПДВ, замість копії слід повідомити, що усі Учасники надають скановані копії документів, а не їх оригінали. Щодо ненадання довідки про те, що службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку, слід зазначити, що враховуючи інформацію Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, зазначену у листі від 31.07.2017 № 16/1-2002, МВС України запроваджено можливість отримання відомостей стосовно наявності судимості в осіб – учасників процедур закупівлі та/або службової (посадової) особи учасника за запитом фізичної особи в електронній формі за умови її ідентифікації з використанням електронного цифрового підпису через офіційний сайт МВС. Тому ця інформація перевірена Замовником самостійно. З огляду на викладене вище, вимога щодо відхилення пропозиції Учасника не може бути прийнята до розгляду. Пропозиція Учасник ТОВ «Альфаенерго», яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною, була розглянута на відповідність кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16, відсутність підстав для відмови згідно статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідність вимогам тендерної документації, в цілому пропозиція відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено