Мультимедійне обладнання та додаткове приладдя

Шановник замовнику! Закликаємо Вас УВАЖНО перевіряти характеристики товару, що пропонується учасниками закупівлі саме на офіційних сайтах виробників, а не деінде в мережі «інтернет». Так як у пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" є багато невідповідностей технічним вимогам. Перше: Замовник у технічному завданні до принтера вимагав: мову управління: «GDI». Учасник-переможець ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" запропонував: виріб в якого мова управління «PCL». Друге: Замовник вимагав підтримку принтером ОС: 2003 Server, 2008 Server; 2008R2, натомість учасник пропонує принтер HP LaserJet Pro M130nw with Wi-Fi . Згідно з інформацією з офіційного сайту підтримка цих операційних систем відсутня. Крім того вимогою замовника були тонер-картридж 106R02773 (1500 стр @ 5%), 106R03048 (3000 стр @ 5%). Учасник-переможець ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ", у своїй пропозиції зазначив недостовірну інформацію та вказав принтер та картридж які несумісні між собою, так як HP LaserJet Pro M130nw with Wi-Fi підтримує тільки оригінальний тонер-картридж черный HP 17A LaserJet, CF217A; оригінальний барабан HP 19A LaserJet, CF219A, що являється навмисним введенням замовника в оману, та не є формальною помилкою!. Це легко перевірити за посиланням на офіційний сайт виробника: https://support.hp.com/ua-ru/document/c05251743#AbT12 Третє: Також, учасник вказав недостовірну інформацію при описі активної акустичної колонки. Невідповідність ми перевіряємо посилаючись на офіційний сайт виробника: http://www.fd-audio.com/ru/produkcija/akustika_2_0/t60x.html?type=xar, де бачимо що колонки мають наступні параметри: «ВЧ-1", широкополосные динамики-4", НЧ-8"» . У ТЗ замовника вимагалось: «Розмір ВЧ 1 " Матеріал ВЧ Титан Розмір НЧ12 " Матеріал НЧ Котушка 1.5" і магніт у 30 унцій». Отже ми бачимо невідповідність тендерної пропозиції!!!!! Четверте: У технічних вимогах замовника до «активної акустичної колонки» була наступна вимога: «Чутливість(+/-3дБ):92дБ», в той же час учасник-переможець ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ", пропонує «F&DT-60XBlack2019р», яка має чутливість ≥ 70 дБ, що не відповідає вимогам замовника та не є еквівалентом!!! Наведемо посилання на офіційний сайт виробника для перевірки технічних характеристик: http://www.fd-audio.com/ru/produkcija/akustika_2_0/t60x.html?type=xar . П’яте: Нагадаємо, що у технічному завданні замовника до активної колонки, була наступна вимога: «Акумулятор 7Ah». Акустична колонка яку пропонує ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ", не відповідає технічним вимогам замовника тим, що не має акумулятора взагалі! Знову наведемо посилання на офіційний сайт виробника для перевірки технічних характеристик: http://www.fd-audio.com/ru/produkcija/akustika_2_0/t60x.html?type=xar Шосте: Замовник вимагав потужність 100 Вт для ОДНІЄЇ АКТИВНОЇ колонки, та загальну кількість колонок – 2 шт. Акустична колонка, яку запропонувало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ", має потужність лише 55ВТ для однієї колонки. А те, що у запропонованій системі дві колонки, не робить ці колонки «активними». Активна колонка – це та колонка, яка має регулятори тембру\гучності , а також входи\виходи для підключення та передачі вхідного та вихідного сигналу, крім цього активна колонка має у своєму складі вбудований підсилювач. У пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ", одна колонка активна, інша пасивна. Посилання на сайт виробника акустичної «системи» ми наводили вище. Сьоме: Замовник вимагав наступне: «Входи USB ,1xRCA , Виходи 1xRCA» . У запропонованої акустичної системи «F&DT-60XBlack2019р» ці входи та виходи відсутні. Посилання на сайт виробника акустичної «системи» ми наводили вище. Восьме: «Замовник вимагав мікросистему потужністю 2x15 Вт. Мікросистема, представляє собою набір, який складається з компактного головного пристрою і пари колонок» Учасник вказав недостовірну інформацію при описі CD, MP3, DVD магнітола, та запропонував Philips az783/12, який являється програвачем компакт-дисків, що не відповідає вимогам замовника і не є еквівалентом. Запропонований програвач компакт-дисків «Philips az783/12», має загальну потужність 12 Вт. Що не відповідає вимогам замовника, так як замовник чітко вимагав мікросистему потужністю 2x15 Вт. Також вимагалось підтримка формату DivX, і можливість підключення по Bluetooth, але згідно офіційного сайту, запропонований «Philips az783/12» не має підтримки даних функцій. Це легко перевірити за посиланням на офіційний сайт виробника: https://www.philips.ua/c-p/AZ783_12/cd-soundmachine/specifications. Також доводимо до відома замовника, що даний пристрій вироблявся в 2014 році і ця модель виходячи з року її виготовлення є застарілою!!! Виходячи з вищенаведених недоліків, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо дискваліфікувати учасника - переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" тендерним вимогам Замовника. Шановний Замовник! Враховуючи 8 (ВІСІМ) !!! не відповідностей по технічних характеристиках у пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ", у випадку не задоволення нашої вимоги, вимагаємо пояснити Вашу позицію щодо методики оцінки ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІТНІ ОСВІТНІ ТЕХНОЛОГІЇ" та обґрунтувати по пунктах Вашу позицію щодо відповідності пропозиції даного учасника-переможця! В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до відповідних органів, а саме – до Антимонопольного комітету України з проханням перевірити дану закупівлю та дії замовника.