-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (32324000-0 - Телевізори)
Завершена
500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 000.00 UAH
Період оскарження:
07.10.2019 15:23 - 18.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
6cbb2ad0ef404712a338c7177906a4cd
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-07-000508-a.a1
Назва:
вимога
Вимога:
Повідомляємо вас, що прийняте вами рішення про оголошення переможцем даної закупівлі є передчасним та неправомірним з наступних причин:
1.Відомості про учасника не відповідають формі додатку 4 та не містять усієї інформації що вимагалась даним додатком та є суттєвою, - як вимагалось частиною 1 розділу ІІІ Тендерної документації
2.Довідка про досвід поставки аналогічних товарів не відповідає встановленій замовником у п.1 Додатку 1 тендерної документації формі.
3.Відсутня сканована копія акту прийому-передачі або копя іншого документу, що підтверджує інформацію про виконання договору в повному обсязі та лист-відгук від Управління освіти, молоді та спорту Березнівської райдержадміністрації, зазначеного у довідці, у довільній формі, зміст якого підтверджує якісне виконання договору, як вимагалось п.1 Додатку 1 Тендерної документації.
Відповідно до ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації.
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо дискваліфікувати ФОП КАРМАЗІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ, як учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації та перейти до розгляду пропозиції, поданої наступним учасником.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.10.2019 17:14
Вирішення:
Відповідь на вимогу ТОВ "Епіцентр К"
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
31.10.2019 09:45
Підтвердження вирішення:
Вимогу ТОВ «Епіцентр К» (надалі – Скаржник) щодо неправомірного та передчасного рішення Замовника про визначення переможцем даного тендеру ФОП Кармазін О.А. (далі – Учасник) незадоволено виходячи з наступного:
1) Учасником було надано, у складі своєї пропозиції, файл: 13.ФОП Кармазін О.А. з усією необхідною інформацією згідно вимог Розділу 3 ч.1 тендерної документації.
Звертаємо увагу Скаржника на те, що Замовником не вимагалось надати відомості про учасника саме за формою встановленою додатком №4.
2) Учасником було надано, у складі своєї пропозиції, файл: 5.Довiдка аналог. договорiв_2_+вiдгуки_1. з усіма необхідними документами згідно вимог Додатку №1 ч.1 тендерної документації, а саме: довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, на підтвердження надано копію одного аналогічного договору № 69/3110 від 22.04.2019р. «Снігурівський районний центр фінансово - господарського обслуговування закладів та установ освіти», видаткова накладна №4 від 25.04.2019р. та відгук від «Снігурівський районний центр фінансово - господарського обслуговування закладів та установ освіти» № 128 від 02.05.2019р.
Звертаємо увагу Скаржника на те, що Учасник, на підтвердження інформації зазначеної в довідці, надає сканкопію одного аналогічного договору, згідно вимог Додатку №1 ч.1 тендерної документації.
Разом з тим, просимо ознайомитись Скаржника з практикою АМКУ по аналогічній ситуації: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-07-26-000519-b.