Дезінфекційні засоби

Шановний Замовнику! 18 жовтня 2019 року Протоколом (рішення) засідання тендерного комітету Філії комунальної установи "Територіальне медичне об'єднання "Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"" "Могилів-Подільська станція екстреної медичної допомоги" було визначено переможця ФОП СТАХАНОВА АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА. Відповідно до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних торгів Замовником встановлено, що «Учасники, які беруть участь у закупівлі, до закінчення періоду подання пропозицій, ОБОВ’ЯЗКОВО мають прикріпити в електронному вигляді (з розширенням ,, .pdf’’, ,, .jpeg’’) в складі своєї пропозиції наступні документи», тобто скановані копії документів. Переможець закупівлі ФОП СТАХАНОВА АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА у складі своєї цінової пропозиції надала всі документи з розширенням ,, .pdf’’, але в даних документах наочно видно, що за допомогою спеціальних комп’ютерних програм в документах (цінова пропозиція, договір, гарантійний лист на деззасоби, довідка щодо реєстрації деззасобів) накладено на текст підпис з печаткою Учасника та на гарантійний лист виробника (в тому числі на інструкції на деззасоби, паспорт якості, довідка про право підпису, довідка-відомості про учасника), де в цих документах можна скачати дані печатки з підписом та вставити у будь-який файл для будь-яких цілей. Керуючись принципами здійснення державних закупівель, які встановлені у Законі України «Про здійснення державних закупівель», а саме: максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням ВИМАГАЄМО протокол (рішення) засідання тендерного комітету Замовника про визначення Переможця №66 від 18 жовтня 2019 року щодо визначення Переможця ФОП СТАХАНОВА АНАСТАСІЯ ВОЛОДИМИРІВНА відмінити (скасувати), оскільки рішення тендерного комітету є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням). Результати розгляду даної Вимоги просимо оприлюднити на офіційному веб-порталі. У випадку ігнорування вищезгаданих вимог, ми будемо змушені звернутися до Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю щодо надання ними належної правової оцінки умовам розгляду та оцінки тендерної пропозиції переможця на предмет дискримінаційний умов.

Шановний! Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури допорогових закупівель. Однією з ключових вимог до проведення допорогових торгів є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед усіх учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій тендерній документації містять цілий ряд антиконкуретних та дискримінаційних порушень законодавства. В документації закупівлі сформовані дискримінаційні вимоги до закуповуємої продукції, які характерні тільки певним торговим маркам, а подання еквівалентів інших виробників є неможливим. Ваші технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Вказані обмеження масової долі активно-діючих речовин, вказані специфічні лише для зазначених торгових марок спектр антимікробної дії, режими використання з зазначенням експозицій та виходом робочого розчину, . Жоден наказ МОЗ не регулює, які саме речовини повинні міститись в дезінфікуючому засобі, адже головне їх призначення - знищення патогенних мікроорганізмів! Зазначення КОНКРЕТНОГО дезінфікуючого засобу свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулює такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця. Щодо зазначення, що ми ненадали порівняльну таблицю. Це повна цинічна брехня з вашого боку- таблиця надана, дивіться уважно. Таким чином, викладені Вами медико-технічні вимоги суперечать основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Окрім того, Ваші технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі порушує п. 4.7 ч. 2 ст.6, ч. 2 ст. 8, ч.1.2 ст. 15, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.