ДК 021:2015: 22470000-5 — Посібники (дидактичні матеріали для початкових класів)

Просимо тендерний комітет замовника внести зміни в тендерну документацію та видалити дискримінаційні вимоги,а саме:  "Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції документ, який підтверджує ринкову вартість, яка відповідає запропонованій ціні за одиницю товару (рівню цін), яку заявлено в пропозиції (довідка або експертний висновок компетентних органів про кон’юнктуру ринку товару, відповідно до предмету закупівлі ), виданий не раніше дати оголошення проведення торгів. " Шановний організатор, вартість даного документа складає 2000 грн за кожну позицію окремо. Ви вважаєте законно вимагати такі документи від учасників? Просимо видалити дані вимоги.

Прошу тендерний комітет замовника внести зміни в тендерну документацію та видалити дискримінаційні вимоги,а саме: 1.копію листа від виробника(ів) або їх офіційного(их) представництва(в) в Україні запропонованого Учасником товару для даної закупівлі із зазначенням найменування замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій. В даному випадку зазначена вимога Замовника обмежує коло потенційних учасників торгів і, як наслідок, таке положення тендерної документації позбавляє можливості прийняти участь у процедурі закупівель учасників, які не є виробниками товарів, що закуповуються, та/або їх представництвами або тих учасників, які не мають безпосередніх договірних відносин із виробниками та/або їх представництвами, тим самим ставить можливих постачальників у нерівні умови і створює дискримінаційні умови закупівлі , що являється порушенням ст. 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель». іінадання листів авторизації від виробників товарів, які закуповуються не гарантує в подальшому виконання учасниками взятих на себе за договором зобов’язань та належну якість товарів, оскільки ці фактори жодним чином не пов’язані між собою. Адже, підтвердженням відповідності пропозиції торгів учасника технічним, якісним, кількісним вимогам можуть бути висновок СЕС або паспорт товару. І будь який постачальник, який належним чином готується до конкретного тендеру має всі необхідні документи на товар, який він пропонує до постачання, та обов’язково повинен надати їх у складі своєї тендерної пропозиції на розгляд Тендерного комітету. При цьому саме постачальник, а не виробник несе усі передбачені законодавством України та умовами договору зобов’язання щодо якості цих товарів та гарантії на них. Діюче законодавство України передбачає здійснення підприємницької діяльності з підтриманням економічної конкуренції, а саме – змаганням між суб’єктами господарювання з метою здобуття переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Додатково інформую щодо наявності великої кількості рішень АМКУ щодо визнання даних вимог дискримінаційними та такими що порушують умови закупівлі. В багатьох випадках саме такі листи і є обмеженням здорової конкуренції. 2. сертифікат на систему менеджменту якості ДСТУ ISO 9001:2015 виробника товару та сертифікат на систему екологічного управління ДСТУ ISO 14001:2015 виробника товару. Не вказуючи на який саме товар потрібно надати дані сертифікати Замовник дає змогу брати участь у тендері лише тим у кого є ці сертфиікати на товар з загальною назвої, наприклад "навчальне обладнання та приладдя для кабінетів початкової школи". Зауважу, що перелік товарів, які необхідні для постачання не можливо виробити на одному виробництві, тому що товари зовсім не схожі за процесами у виробництві між собою. Тому вимагаємо, прибрати цю дискримінаційну вимогу, або вказати що ці сертифікати необїідно надати не загалом на "навчальне обладнання та приладдя для кабінетів початкової школи", а на кожну з складових. І ми впевнені, що ні один постачальник по даному тендеру не зможе надати такий список. Тому з'являється питання, навіщо Замовник додав ці дисримінаційні вимоги??? Можна зробити висновок, що зазначені вимоги обмежують коло учасників єдиним суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними з ним у монопольних відносинах, внаслідок чого обмежується право інших учасників на участь у процедурі закупівлі. Тим самим ставлячи під сумнів прозорість самої закупівлі. Наголошуємо, що основним документом, підтверджуючим якість товарів є висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.