• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Реконструкція (Реконструкція будівлі колишнього кінотеатру "Верховина" та гаражів, що знаходяться за адресою смт Воловець, вул Карпатська 33а під спортивний комплекс "Верховина". Коригування")

Завершена

4 794 475.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 23 972.38 UAH
Період оскарження: 04.10.2019 11:37 - 16.10.2019 00:00
Вимога
Без відповіді

Щодо скасування рішення про визначення переможця

Номер: fbb96ac458fb4517b543920419edc50e
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-04-000807-b.b2
Назва: Щодо скасування рішення про визначення переможця
Вимога:
Протоколом засідання тендерного комітету від 28.10.2019р. визначено переможцем процедури відкритих торгів Приватне підприємство «Верховина Будсервіс» , код ЕДРПОУ 39950521. Наведене рішення Замовника прийняте з порушенням норм ЗУ "Про публічні закупівлі" та суперечить умовам тендерної документації. Адже пропозиція Приватне підприємство «Верховина Будсервіс» не відповідає вимогам тендерної документації і мала бути відхилена Замовником згідно п.4 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі враховуючи нижченаведене. 1. Згідно п.17 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник має право не надавати інформацію щодо кожного об’єкту господарювання, якого планує залучати як субпідрядника обсязі не менше 20 % від вартості договору про закупівлю, а в тендерній пропозиції Приватне підприємство «Верховина Будсервіс» в довідці про субпідрядників зазначив інформацію, що буде виконувати роботи без залучення субпідрядних організацій в обсязі не менше 70 %. А отже учасник повинен був надати всю інформацію про субпідрядника. 2. Також в порушення вимог тендерної документації Приватне підприємство «Верховина Будсервіс» надав копії ліцензії строк дії, якої закінчився 23 листопада 2018 року, та не надав дозволів на виконання робіт. Згідно п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію, в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Пропозиція Приватне підприємство «Верховина Будсервіс» не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до п.2 ч.1 ст.11 ЗУ «Про публічні закупівлі» уповноважена особа діє на засадах неупередженості. Згідно ч.3 ч.1 ст.11 ЗУ «Про публічні закупівлі» уповноважена особа забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Враховуючи наведені порушення вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем Приватне підприємство «Верховина Будсервіс» 2. Скасувати повідомлення про намір укласти договір з Приватне підприємство «Верховина Будсервіс». У випадку безпідставного незадоволення вимоги, залишаю за собою право звернутися до АМК України та Господарського суду Закарпатської області щодо оскарження результатів аукціону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Відхилено

Звернення

Номер: 2089d24b261442f39aebdb3498b84490
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-04-000807-b.a1
Назва: Звернення
Вимога:
Надати роз'яснення щодо п,3 додатку 1 про клас наслідків СС
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: В додатку 1 п.3 зазначено, що аналогічним вважається договір за видами будівельно-монтажних робіт для об"єкту з класом наслідків СС2. Клас наслідків відповідно до вимог будівельних норм визначено робочим проектом.
Статус вимоги: Відхилено