• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Грунт

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 108 днів назад

113 270.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 566.35 UAH
Період оскарження: 04.10.2019 10:29 - 18.10.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА на дії та рішення Замовника, якими порушено процедуру закупівлі

Номер: 1159bf6e9e114d2dbca8f8fb870ae244
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-04-000280-c.c1
Назва: СКАРГА на дії та рішення Замовника, якими порушено процедуру закупівлі
Скарга:
Замовником торгів - філія “Панютинський вагоноремонтний завод” публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (код ЄДРПОУ 40081305) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) номер оголошення 4573825, номер у Prozorro: UA-2019-10-04-000280-c, ідентифікатор закупівлі: a2cec89adbaa45c6a05fcd8166a9567b. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Промбізнес» (код ЄДРПОУ 32851360) (надалі – Підприємство або ТОВ «ТД «Промбізнес») виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно Тендерної документації (далі ТД) подало тендерну пропозицію. Предметом закупівлі були код ДК 021:2015 - 24220000-2 (Екстракти дубильних речовин, екстракти барвників, дубильні та фарбувальні речовини) - грунт. 23 жовтня 2019 року було проведено аукціон у процедурі закупівлі – номер оголошення 4573825, номер у Prozorro: UA-2019-10-04-000280-c. За результатами розгляду пропозицій учасників закупівлі, ПРАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" було визнано переможцем та згідно протоколу №553 від 04.11.2019 засідання тендерного комітету філії “ПВРЗ” АТ “Укрзалізниця” щодо організації проведення процедур закупівель було прийняте рішення про намір укласти з переможцем договір про закупівлю. Скаржник ТОВ «ТД «Промбізнес»не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає дії Замовника про намір укласти з переможцем ПРАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" договір про закупівлю протиправними та такими, що порушують права та інтереси ТОВ «ТД «Промбізнес», як учасника процедури закупівлі. Уважно вивчив тендерну пропозицію ПРАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" скаржник має обґрунтовані підстави рахувати пропозицію що не відповідає умовам закупівля а саме: 1. Згідно вимог тендерної документації, а саме Додаток 5 (технічна специфікація) вимагалась відповідність продукції - «8. Твердість плівки за маятниковим приладом типу ТМЛ (маятник Кеніга), с., не менше – 50 або за маятником ТМЛ (М-3), умовних одиниць, не менше 0,35.» ПРАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" надано сертифікат якості файл «Сертифікат якості.PDF» в якому зазначено «8. Твердість плівки за маятниковим приладом, умовні одиниці, не менше 0,35» фактичне значення «0,36», але не зазначено за яким приладом. Відповідно наданих технічних умов, що надані в складі пропозиції файл «Технічні умови зміни1_5.PDF» сторінка 22 зазначено «Твердость покрития по маятниковому прибору (маятник Кенига), с, не менее 0,35» таким чином паспорт якості не відповідає технічним умовам виробника та вимогам замовника. Додатково слід зазначити що Твердість покриття по маятниковому приладі маятник Кеніга вимірюється в секундах, а по маятниковому приладі маятник ТМЛ в умовних одиницях. Таким чином сертифікаті ПРАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" не відповідає наданим технічним умовам, та є недійсний за даним пунктом. 2. Згідно технічних умов деякі показники запропонованої продукції можуть не відповідати вимогам замовника, наприклад масова частка нелетких речовин, % може бути в межах 58-82% але замовником вимагалось 54-60%. Також в складі тендерної пропозиції ПРАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" не надано гарантій, що продукція яка буде постачатись буде відповідати саме вимогам замовника, а не технічним умовам виробника. Таким чином тендерна пропозиція ПРАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до вищевказаного, просимо зобов’язати Замовника визнати пропозицію ПРАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" такою, що не відповідає умовам тендерної документації та акцептувати нашу пропозицію у найкоротші строки. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції, та укладення договору з Замовником саме зі Скаржником. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 3, 18, 28, 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника - філії “Панютинський вагоноремонтний завод” публічного акціонерного товариства “Українська за
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 11.12.2019 02:31
Дата виконання рішення Замовником: 12.12.2019 07:36
Коментар замовника щодо усунення порушень: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРИВОРІЗЬКИЙ СУРІКОВИЙ ЗАВОД" буде відхилено згідно рішення АМКУ.
Автор: ТОВ "ТД "Промбизнес", Димура Дмитрий +380675014275, 044-4675557 prom.biz@ukr.net