-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Новорічний дитячий солодкий подарунок
Завершена
12 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 126.00 UAH
мін. крок: 1% або 126.00 UAH
Період оскарження:
03.10.2019 18:49 - 04.10.2019 19:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
f44b212143004ed18783f245e0201b7c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-10-03-001612-c.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Прошу звернути увагу на те, що в технічному завданні було зазначено: "Цукерки торгівельних марок Рошен, АВК, Світоч". (ні про іншіх виробників або додатковий перелік цукерок у ТЗ не згадувалось). Пропозиція переможця не відповідає технічному завданню - у складі пропозиції присутні цукерки торівельних марок Суворов та Полтавакондитер, які не були зазначені у технічних вимогах. Враховуючи вищезазначене, пропозиція ТОВ "Орхідея Суми" не може бути визнана переможною. Прошу пояснити яким чином визнається переможець, який не виконує вимоги технічного завдання і спираючись на що його кваліфіковано як переможця.
Пов'язані документи:
Замовник
- ЛІСНИЙ ВІДПОВІДЬ НА ВИМОГУ солодкий подарунок.docx 28.10.2019 18:31
Дата подачі:
16.10.2019 09:54
Вирішення:
Вимога відхилена у звязку з тим що переможещь на 80% дотримався вимоги
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
28.10.2019 18:31
Підтвердження вирішення:
Шановний Учаснику! З метою дотримання принципів здійснення публічних закупівель, визначених у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) нами була оголошена в системі Прозорро електронна закупівля норорічний дитячий солодкий подарунок.. В закупівлі було прописано 3 торгові марки але не було зазначено що еквіванти ми не розглядаємо. Учасник торгів-переможець надав пропозицію в якій на 80% дотримався всіх вимог замовника в торговій марці і на 20% додав еквіваленти. Документація учасника була опублікована в закупівлі в повному обсязі . тому тендерним комітетом було прийнято рішення на погодження кандидата переможця ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОРХІДЕЯ-СУМИ".