Промислова пральна машина

КОМУНАЛЬНОЮ УСТАНОВОЮ БОГОДУХІВСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ БУДИНОК-ІНТЕРНАТ було оголошено про проведення відкритих торгів ( ідентифікатор закупівлі : UA-2019-10-03-000270-a), щодо предмету закупівлі «Промислова пральна машина». Пропозиції ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД" і ПКМ були відхилені, а переможцем визнано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ЛОНДРІ ТРЕЙД”. Метою Закону України «Про публічні закупівлі» є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Зміст тендерної документації повинен відповідати вимогам частини другої статті 22 Закону. Перелік вичерпний! Ви, як замовник усе це порушили! По-перше, Ви відхиляєте пропозицію ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД" за те, що не було листів згоди на обробку персональних даних працівників, в той же час закриваєте очі що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ЛОНДРІ ТРЕЙД” зовсім не вказує цих працівників, не надає згоди на обробку персональних, а повідомляє про їх достатню кількість. По-друге, Ви наділи себе функціями слідчих органів, які побачили «підробку документів» в той же час не помітили що Учасник, визначений Вами переможцем надав недостовірну інформацію, коли в порівняльній таблиці вказав, що злив 50 см (2 дюйми), а насправді він 3 дюйми і це вказано в його ж паспорті на машину. Правда можемо зазначити що зливу з 50 см не існує в природі, але про це треба чесно вказувати. Враховуючи все вищевикладене, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ЛОНДРІ ТРЕЙД” не відповідає умовам тендерної документації та мала бути відхилена Замовником на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону. Визначивши переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації, замовник КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА БОГОДУХІВСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ БУДИНОК-ІНТЕРНАТ, порушив право інших учасників на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію учасників (стаття 3 Закону). На підставі наведеного, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1. Прийняти цю вимогу до розгляду. 2. Перевірити тендерну пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ЛОНДРІ ТРЕЙД” на її відповідність вимогам документації з метою захисту прав інших учасників торгів на об'єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію учасників. 3. КОМУНАЛЬНІЙ УСТАНОВІ БОГОДУХІВСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ БУДИНОК-ІНТЕРНАТ скасувати рішення про визначення переможця та намір укласти договір з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ „ЛОНДРІ ТРЕЙД” 4. КОМУНАЛЬНІЙ УСТАНОВІ БОГОДУХІВСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ БУДИНОК-ІНТЕРНАТ перейти до оцінки наступного за ціновою пропозицією учасника. В разі відмови задовольнити вимогу, ТОВ «Буктрейдінг» має намір подавати скаргу до антимонопольного комітету, держаудитслужби та інших контролюючих установ.

На нашу вимогу щодо невідповідності переможця тендерній документації ми вимагаємо відповісти на наше запитання з посиланням на чинне законодавство України, а не просто відмахнутися мов «рішення замовника залишається незмінним» або «мені просто так захотілось» і іншими фразами, що не несуть ніякого смислового навантаження.

Шановний замовник! Дуже просимо вас не розглядати пропозиції вибірково, шукаючи помилки там, де їх немає, а реально виконувати ЗУ "Про публічні закупівлі" в частині об’єктивної та не упередженої оцінки тендерних пропозицій. Для того, щоб стверджувати, що документи нашої пропозиції виконані були у графічному редакторі, потрібно мати висновок судово-медичної експертизи або висновок експертів у цій сфері. Чи дитячий будинок акредитований на здійснення даного роду робіт ? Тоді документи в студію ! Для того, щоб не нести таку нісенітницю радимо ознайомитися з ЗУ «Про електронну комерцію» та ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». В будь-якому випадку переможець надає замовнику оригінали цих документів. Це по-перше ! А по-друге: просто відкриваємо перший завантажений документ компанії Лондрі Трейд - "Тендерна пропозиція" (Додаток 1). В даному документі відсутній п.4 "Банківські реквізити" (відсутній IBAN рахунок, що є обов'язковим для надання згідно нових постанов НБУ), що унеможливлює розрахунок між контрагентами, а також відсутній п.8. "Форма власності, організаційно-правова форма – для юридичних осіб; основна спеціалізація" - взагалі не заповнений. Навіть цих помилок 100% достатньо, щоби відхилити даного учасника. Чекаємо вашого швидкого рішення.