Спецпрофіль СВП

Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» (далі – Замовник) проводить закупівлю UA-2019-10-03-000027-c Спецпрофіль СВП. За результатами розгляду пропозицій (протокол Замовника від 25.10.2019р.) тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО – КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» було відхилено Замовником з наступних підстав: «- відповідно до вимог п.8 розділу 2 табл. 1 Додатку 2 тендерної документації від учасників закупівлі вимагається надання листа – згоди на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних (форма довідки наведена у додатку 5 тендерної документації). Відповідно до умов додатку 5 тендерної документації учасник не повинен відступати від даної форми. Всупереч вимогам додатку 5 тендерної документації ТОВ «ВКФ «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» надано довідку №3/478 від 15.10.2019р. яка не містить відбитку печатки.» Скаржник не погоджується з рішенням щодо відхилення його пропозиції. Відповідно до Закону України "Про захист персональних даних" від 01.06.2010 №2297-VI «згода суб’єкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди». На документах тендерної пропозиції Скаржника, що підписані Зерній В.Д. яка виступає як службова особа учасника, печатка ставиться відповідно до законодавства України щодо діяльності товариств з обмеженою відповідальністю. Згода на обробку персональних даних надається Зерній В.Д. як фізичною особою і не потребує відбитку печатки. Додатково зазначаємо, що саме у такій формі довідка надавалася Скаржником Замовнику у попередніх закупівлях (UA-2019-08-28-000463-a, UA-2019-08-28-000689-c, UA-2019-10-01-000925-a, UA-2019-10-03-000015-c) і під час розгляду пропозицій жодних зауважень щодо оформлення згоди на обробку персональних даних замовником зазначено не було. Виходячи з вищенаведеного, скаржник у складі своєї пропозиції надав повну інформацію, що вимагалася умовами тендерної документації. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Скаржник звертається до Органу оскарження з проханням: 1. Прийняти скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО – КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати його рішення щодо відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО – КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД». Додаток: документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження.

Шановний Замовник, Відповідно до Закону України "Про захист персональних даних" від 01.06.2010 №2297-VI «згода суб’єкта персональних даних - добровільне волевиявлення ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди». На документах тендерної пропозиції учасника, що підписані Зерній В.Д. яка виступає як службова особа учасника, печатка ставиться відповідно до законодавства України. Згода на обробку персональних даних надається Зерній В.Д. як ФІЗИЧНОЮ особою і на неї не можна ставити відбиток печатки. Додатково зазначаємо, що саме у такій формі довідка надавалася учасником у попередніх закупівлях замовника (UA-2019-08-28-000463-a, UA-2019-08-28-000689-c, UA-2019-10-01-000925-a, UA-2019-10-03-000015-c) і під час розгляду пропозицій жодних зауважень щодо оформлення згоди на обробку персональних даних замовником зазначено не було. Зважаючи на вищенаведене, ми вважаємо беззаперечним факт змови тендерного комітету учасника з ТОВ "МЕТКРІПСЕРВІС ЛТД", яке було визнано переможцем закупівлі через неправомірне відхилення пропозиції ТОВ «ВКФ «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» та інших учасників закупівлі. Вимагаємо відмінити неправомірне рішення щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ВКФ «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» та провести службову перевірку діяльності тендерного комітету замовника. У іншому випадку будемо вимушені подати скаргу до АМКУ та звернутися до органів прокуратури.