Кабель ВЕВБбШв 6кВ 3х35+1*10

уважно ознайомившись зі змістом документів тендерної пропозиції ТОВ «ЛЕП ГРУП», вважаємо, що їх зміст не відповідає умовам Тендерної документації, що прямо виключало можливість ДП «Шахта ім. М.С. Сургая» визначити ТОВ «ЛЕП ГРУП» переможцем тендеру.

Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» (далі – Замовник) проводить закупівлю UA-2019-10-01-000925-a Кабель ВЕВБбШв 6кВ 3х35+1*10. За результатами розгляду пропозицій (протокол Замовника від 25.10.2019р.) тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО – КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» було відхилено Замовником з наступних підстав: «- всупереч вимогам п.4 розділу 2 табл.1 додатку 2 тендерної документації (4. Довідка довільної форми про застосування та дотримання Учасником заходів із захисту довкілля) додано довідку – гарантійний лист №3/473 від 15.10.2019р. яка не містить відомостей про дотримання Учасником заходів із захисту довкілля;. - не надано гарантійний лист відповідно до п.2.1.6. розділу 5 тендерної документації.» Переможцем закупівлі було визначено ТОВ "ЛЕП ГРУП". Скаржник не погоджується з рішеннями Замовника: 1) Щодо визначення переможця: Учасником ТОВ "ЛЕП ГРУП" у складі пропозиції надано копію договору поставки №12/02/18-1 від 12 лютого 2018 року. У пункті 10.1 відповідного договору вказано, що термін дії договору закінчується 31.12.2018 р. У пункті 10.6 зазначено, що пролонгація договору здійснюється шляхом підписання додаткової угоди до договору. При цьому до цього договору додається видаткова накладна №32 від 7 лютого 2019р., яка виписана за договором №750 від 25 жовтня 2018 року. Таким чином, учасник ТОВ "ЛЕП ГРУП" не виконав вимоги додатку №2 тендерної документації щодо надання: «Інформаційна довідка (форма довільна) про наявність досвіду виконання аналогічного договору, яка має містити наступну інформацію: дата та номер договору, найменування замовника, предмет договору, з додаванням до неї завіреної Учасником копії відповідного договору (з додатками у разі наявності) та видаткової накладної/акту приймання-передачі до нього.» 2) Щодо відхилення пропозиції Скаржника: Щодо форми надання довідки у довільної формі про заходи із захисту довкілля, постійно діючої адміністративною колегією Антимонопольного комітету України у рішенні від 16.10.2019 № 14827 (закупівля шахти ім. М.С.Сургая UA-2019-08-28-000463-a) було встановлено, що пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з підстави форми надання інформації щодо захисту довкілля. П. 2.1.6. розділу 5 тендерної документації передбачає надання інформації щодо того, що «усі витрати, що переможець торгів передбачає нести, виконуючи усі умови договору враховують в загальній ціні пропозиції. Невраховані у загальній ціні витрати оплачуватися Замовником окремо не будуть». У складі тендерної пропозиції Скаржника надано довідку щодо формування ціни на товар 3/479 від 15.10.2019р., яка включає відповідну інформацію. Окремих вимог щодо оформлення вказаної інформації у документації зазначено не було. Додатково зазначаємо, що саме у такій формі довідка надавалася Скаржником Замовнику у попередніх закупівлях (UA-2019-08-28-000463-a, UA-2019-08-28-000689-c, UA-2019-10-01-000925-a, UA-2019-10-03-000015-c) і під час розгляду пропозицій жодних зауважень щодо форми надання відповідної інформації замовником вказано не було. Таким чином, Скаржник у складі своєї пропозиції надав повну інформацію, що вимагалася умовами тендерної документації. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», Скаржник звертається до Органу оскарження з проханням: 1. Прийняти скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО – КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати його рішення щодо визнання переможцем ТОВ "ЛЕП ГРУП"; 3. Зобов’язати Замовника скасувати його рішення щодо відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО – КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД». Додаток: документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження.

Текст скарги та супровідні документи у прикріплених файлах

Шановний Замовник, П. 2.1.6. розділу 5 тендерної документації передбачає надання інформації щодо того, що «усі витрати, що переможець торгів передбачає нести, виконуючи усі умови договору враховують в загальній ціні пропозиції. Невраховані у загальній ціні витрати оплачуватися Замовником окремо не будуть». У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ВКФ «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» надано довідку щодо формування ціни на товар 3/479 від 15.10.2019р., яка включає відповідну інформацію. Окремих вимог щодо оформлення відповідної інформації у документації зазначено не було. Щодо форми надання довідки у довільної формі про заходи із захисту довкілля, Антимонопольним комітетом України у рішенні від 16.10.2019 № 14827 (закупівля шахти ім. М.С.Сургая UA-2019-08-28-000463-a) було встановлено, що пропозиція учасника ТОВ «ВКФ «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави. Вимагаємо терміново відмінити неправомірне рішення щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ВКФ «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД».