Багатофункціональні пристрої та планшетні ПК

Добрий день. Відповідно до умов тендерної документації замовника, а саме п.п.7 п.1 Розділу III Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, до складу тендерної пропозиції участника повинна входити калькуляція кошторисної вартості Товару згідно технічних вимог. З калькуляції, наданої учасником ТОВ “ВС Технолоджі”, яке було визнано переможцем процедури закупівлі (стор. 129 тендерної пропозиції ТОВ “ВС Технолоджі”), видно, що переможцем був запропонований товар БФП CANON i-SENSYS MF247DW CNE стандартної комплектації. До стандартної комплектації зазначеного товару входить лише стартовий картридж (900 сторінок), що можна, зокрема, побачити на сайті виробника за посиланням: http://www.canon.ua/for_home/product_finder/multifunctionals/laser/i-sensys_mf247dw/specifications/ В той час, як вимогами тендерної документації замовника передбачена комплектація предмета закупівлі двома оригінальними картриджами, як основним — стартовим (900 сторінок), так і додатковим (2400 сторінок). Таким чином вбачається, що тендерна пропозиція, надана учасником ТОВ “ВС Технолоджі”, не відповідає умовам тендерної документації, а саме розділу “Комплектація” Лоту 2 - Монохромні багатофункціональні пристрої Технічних вимог до предмета закупівлі Додатку 2 до Тендерної документації в частині надання разом із БФП CANON i-SENSYS MF247DW CNE двох оригінальних картриджів — стартового (900 сторінок) і додаткового (2400 сторінок) Враховуючи наведене вище, керуючись п.п.4 п.1 ст. 30 ЗУ “Про публічні закупівлі” просимо відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ВС Технолоджі” та скасувати рішення про визнання його переможцем публічної закупівлі UA-2016-11-04-000914-a