Навчальні матеріали

Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі, ідентифікатор: UA-2019-10-01-000736-b Фізична особа-підприємець Панов Андрій Миколайович (надалі - Учасник) виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було, - ДК 021:2015:22450000-9 - Друкована продукція з елементами захисту (навчальні матеріали) За результатами розгляду пропозиції Учасника, Замовником було прийнято рішення про відхилення пропозиції Учасника (протокол розгляду тендерних пропозицій №162 від 22 жовтня 2019 р). Я не можу погодитися з такими рішеннями та вважаю дії Замовника такими, що порушують мої права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». В протоколі було вказано, що наданий мною аналогічний договір не відповідає вимогам тендерної документації, не відповідає предмету закупівлі (ДК 021:2105: 22450000-9 Друковна продукція з елементами захисту.) Це порушення не є суттєвим, тому що, у технічних характеристиках, що наведені у додатку 4 до тендерної документації не вказано про застосування елементів захисту. Тобто, відсутній предмет через який мене, як Учасника закупівлі, дискваліфіковано. Згідно з тендерною документацією, Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є – ціна. А найнижчу ціну Учасник підтвердив ціновою пропозицією за результатом аукціона. Також звертаю увагу на те,що в закупівлі приймав участь учасник ТОВ РІА «КИТ», який сплановано подав тендерну пропозицію з порушеннями, в ході аукціона навмисно понизив ціну до критичного мінімума, щоб надати можливість третьому учаснику закупівлі, ФОП Обдимко О.С. , зайняти друге за ним місце. І, після дискваліфікації ТОВ РІА «КИТ», стати переможцем. Але Учасник ФОП Панов А.М. підтвердив мінімальну ціну і підтвердив виконання вимог Закупівлі. Наведені факти наводять на змову між Замовником і двома учасниками ТОВ РІА «КИТ» та ФОП Обдимко О.С. За цим фактом залишаю за собою право подати скаргу до Антимонопольного комітету України для подальшого розгляду законності проведення торгів. Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Учасника. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та іншими Законами України, ПРОШУ: 1. Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ФОП Панова А. М. зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій №162 від 22 жовтня 2019 р 2. Прийняти нове рішення про визнання переможцем ФОП Панова А. М. Або відмінити закупівлю недійсною, через невірно визначений код ДК та провести нову.