• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 - 34940000-8 Залізничне обладнання (Клема роздільного рейкового кріплення залізничної колії)

Клема роздільного рейкового кріплення залізничної колії, згідно Додатку №4 тендерної документації

Завершена

1 181 160.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 905.80 UAH
Період оскарження: 01.10.2019 10:20 - 12.10.2019 00:00
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: b70fced7764549059492567a5891d500
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-01-000101-c.b2
Назва: Скарга
Скарга:
Більш детально у тексті скарги
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 06.11.2019 00:32
Автор: АТ "ДнСЗ", Дрогайцев Владимир Анатольевич +380504207299 V.DROGAITSEV@DSZ.DP.UA http://dsz.dp.ua
Вимога
Вирішена

Вимога

Номер: 41f22fb2be304a64ac81966792e7533d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-10-01-000101-c.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (Закон) визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Пунктом три частини другої статті 22 Закону, зокрема передбачено, що Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". В Додатку 4 Тендерної документації (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ТС) зазначено конкретний тип предмета закупівлі, а саме: Клема роздільного рейкового скріплення залізничної колії ПК (Клема проміжна ПК), що є встановленням дискримінаційних вимог. В Додатку 4 в Технічних вимогах зазначено конкретний вид виробництва клеми та конкретні марки сталі, що є встановленням дискримінаційних вимог. В Додатку 4 взагалі відсутнє посилання на еквівалент предмету закупівлі та саме визначення еквіваленту до продукції, яка закуповується. Вимагаємо внести наступні зміни в Тендерну документацію, які вказані у прикріпленому файлі (Вимога клема) з метою усунення порушень зазначених вище норм Закону та внутрішніх розпорядчих актів АТ «Укрзалізниця».
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник! - Тендерна документація та проект договору є установленою формою, і відповідно не підлягає змін. - Ваша вимога, щодо зміни назви предмета закупівлі, була розглянута, і хочемо звернути Вашу увагу на те, що в додатку №4, технічній специфікації зазначено назву предмета закупівлі, а також вказано, під таблицею, в примітці, що «або еквівалент*. Також в додатку 5, пункт 2 «відповідність товару технічним і якісним характеристикам згідно технічної специфікації Замовника», підпункт 2.5 вказано: "У разі надання учасником еквіваленту (товару з аналогічними технічними та якісними характеристиками) надати довідку у довільній формі, у якій учасник гарантує, що всі технічні характеристики запропонованого товару не гірші, ніж у замовленому товару". Тобто, посилаючись на вказану інформацію, учасник має можливість надавати еквівалентну продукцію.
Статус вимоги: Задоволено