товар - код CPV 24510000-2 по ДК 021:2015 – Етиленові полімери у первинній формі: Лот 1 24510000-2 Етиленові полімери у первинній формі (Плівка, мішки поліетиленові); Лот 2 24510000-2 Етиленові полімери у первинній формі (Фторопласт)

Шановний Замовник, просимо дати відповідь. Згідно до вашого коментаря ТОВ «ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» не є виробником однак, є імпортером котрий засвідчив документ під свою повну відповідальність, що продукція відповідає встановленим законодавством вимогам та технічним регламентам - тільки своєю печаткою! Чому, тоді відсутність печатки виробника, в нашій "Декларації про відповідність" віднесли до обгрунтованих причин відхилення пропозиції?

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, замовником ВП ЮУАЕС ДП НАЕК "Енергоатом" було проведено закупівлю ID UA-2019-10-01-000299-b на Товар - код CPV 24510000-2 по ДК 021:2015 – Етиленові полімери у первинній формі: Лот 2 24510000-2 Етиленові полімери у первинній формі (Фторопласт) Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 4 учасники: 1. ТОВ "АльфаПром Плюс" 2. ТОВ ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙТЕК ПОЛІМЕР" 4. ООО "ХІМПОСТАЧ ДНІПРО" Ціна учасника ТОВ "АльфаПром Плюс" була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дискваліфікував нашу пропозицію через те що, «Учасник ТОВ «Альфапром Плюс» вказав розмір фторопластового листа 500х500 мм – що не відповідає вимогам Замовника, так як в «Технічній специфікації» Додаток1 до тендерної документації вказано розмір 1500х1500 мм. Також Учасником завантажено файл «Декларація про відповідність» котра є затверджена печаткою самого учасника (ТОВ Альфапром Плюс) не є виробником даної продукції, що викликає сумнів в достовірності та легітимності даного документу.» Другою, була розглянута пропозиція компанії ТОВ «ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ». У складі їх пропозиції також наявний файл «Декларація про відповідність» яка затверджена печаткою самого учасника (ТОВ «ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ») не є виробником даної продукції. Але цей факт не викликав підозр у Замовника і згідно протоколу №598 ТОВ «ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» було визнано переможцем торгів. При детальному розгляді інших пропозицій було виявлено, що жоден з Учасників не надав Декларацію (або Сертифікат) про відповідність оформлену належним чином, а саме: всі декларації затверджені самими ж Учасниками; в деклараціях мають бути вказані такі параметри продукції – виробник, номер партії і її обсяг, якщо продукція імпортна, то документи на ввезення на територію України, відповідність по ДСТУ, технічним умовам, дані санітарно-епідеміологічної експертизи, перевірка відповідності, що була заявлена. Реєстрація декларацій про підтвердження відповідності продукції вимогам технічних регламентів здійснюється органом з оцінки відповідності. Жодна з пропозицій не відповідає вимогам тендерної документації, а саме п.п. 12 Учасник повинен прикріпити оригінал або завірену копію: - файли у форматі pdf сертифікату або декларації про відповідність; ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ЕНЕРГОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Визнати торги такими, що не відбулися. 3. Виключити з тендерної документації вимогу про наявність п.п. 12 Учасник повинен прикріпити оригінал або завірену копію: «файли у форматі pdf сертифікату або декларації про відповідність;» так як З 1 січня 2018 року скасовується обов’язкова сертифікація продукції, що виконувалась відповідно до Декрету (та власне втрачає чинність сам Декрет). Це означає, що з указаної дати вся продукція, яка наразі сертифікується та входить до Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, затвердженому Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 1 лютого 2005 року № 28, не підлягатиме обов’язковій сертифікації 4. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.

Вимога про неправомірне визначення переможця відкритих торгів