Картопля

Відповідно до інформації в системі електронних закупівель ProZorro, замовником Відділом освіти Купянської міської ради Харківської області було проведено закупівлю Код ДК 021:2015: 03210000-6 Зернові культури та картопля. Відповідно до протоколу розкриття закупівлі взяли участь 3 учасника: 1. Фізична особа-підприємець ВЕСЕЛКОВ АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ 2. ФОП "Стеніна Олена Василівна" 3. ФОП "Кудімова Людмила Леонідівна " Ціна учасника "Фізична особа-підприємець ВЕСЕЛКОВ АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ" була визнана електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна, однак в складі своєї тендерної пропозиції ФОП ВЕСЕЛКОВ А.О. не надав наступні документи. В тендерній документації, а саме в додатку №3 вимагалось надання копії Статуту, засвідчену учасником (для юридичних осіб). В примітці пункту «б» було вказано, що: «документи, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї Тендерної Документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. При цьому такий учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати або аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу, або пояснювальну записку з обгрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації» ФОП ВЕСЕЛКОВ А.О. не надав ані Статуту, ані пояснювальної записки, чим порушив вимоги Тендерної документації. Не дивлячись на це порушення Тендерним комітетом було визнано ФОП ВЕСЕЛКОВА А.О. переможцем. У відповідності до пункту 5 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції: «У разі, якщо під час аукціону відбувалось пониження ціни, відповідно до кроку аукціону, Учасник, пропозиція якого за результатами оцінки тендерних пропозицій визнана найбільш економічно вигідною, протягом 1 робочого дня після завершення аукціону повинен завантажити в електронну систему скан-копію цінової пропозиції (відповідно до Додатку №1), яка відповідає ціні за результатами аукціону» Однак ціна зазначена в ціновій пропозиції не відповідає довідці з біржи. Ціна в довідці є значно вищою, а одже учасник спеціально вийшов за межі довідки, щоб стати переможцем. Декларація виробника «Фермерського господарства «Овочі Слобощанщини» такоє є сфальсифікаованою. Оскільки вищевказане фермерське господарство у цьому році взагалі не займалось картоплею та не займається до теперішнього часу, а отже ніяких декларацій стосовно картоплі не надає. Окрім того, в примітці декларації виробника взагалі відсутній протокол досліждення. Відповідно до пункту 3 оцінки тендерної пропозиції – «Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: Учасник: не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону; Переможець: - відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; - не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону. Надання статуту або пояснення і є порушенням вищевказаного пункту за якого Тендерний комітет повинен відхилити тендерну пропозицію, чого не зробив. Вимагаю дискалификувати Учасника ФОП Веселкова А.О.6, а в іншому випадку буду вимушена звернутися до Антимонопольного комітету щодо незаконного визнання ФОП Веселкова А.О. переможцем торгів. Вищевказані обставини підтверджуються скріншотами з тендерної документації та скріншотами з наданих документів переможця.