• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Проявник і фіксаж для машинної/автоматичної обробки рентгенплівки

Торги відмінено

4 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 42.00 UAH
Період оскарження: 05.12.2016 15:42 - 06.12.2016 17:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 589a3c28eaf34554b56d4d95cc8b819f
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-05-001031-a.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику,ну вже проявник та фіксаж ніяк не можуть відрізнятись, окрім виробника чи фасування. Тому ,якщо труба для машинної обробки плівки, то кожен виробник виготовляє хімію для машинної обробки, а для ручної - значить для ручної.Ще може відрізнятись формою випуску: порошок чи рідина, але ж ви чітко все вказали, навіть більше, вказали саме конкретну торгову марку,що і було лишнім бо Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» та п. 6.4. Порядку проведення допорогових закупівель, що затверджений наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35. та статті 22, роздiл 2, пiдроздiл 3 закону є « Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент. В оголошенні вказується" еквіваленти не пропонувати".Просимо внести зміни в документації,та добавити вираз " або еквівалент
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Обґрунтовання надано у оновленому технічному завданні. З повагою.
Статус вимоги: Відхилено