Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки

Рішенням Замовникам Акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 14.11.2019 опублікованого 15.11.2019 року відхилено пропозицію НВФ “Нові технології”. Причина відхилення ґрунтується на сумнівах Замовника щодо дійсність укладання та виконання наданих з ПП НВФ “Нові Технології - ГІС” договорів, який в свою чергу обґрунтовується вплив беніфеціара. ПП НВФ “Нові Технології-ГІС” на НВФ "Нові технології" Вважаємо недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні замовника: Повідомляємо що НВФ “Нові технолоії” немає підстав приховувати зв’язок в тому числі і господарський з ПП НВФ “Нові техногії-ГІС” так як це відповідно до норм права викладених в ст. 17 Закону не є підставою для відхилення пропозиції за для уникнення непорозумінь в склад тендерної були долучені Статутні документи та витяги з Державного земельного кадастру. Також повідомляємо що вимоги тендерної документації не містять будь яких вимог або обмежень в тому числі і зв’язку сторін сторін аналогічних договорів. Зазначені договори були укладені між ПП НВФ “Нові Технології-ГІС” та НВФ "Нові технології" в зв’язку з неможливістю виконанням ПП НВФ “Нові Технології-ГІС” договору перед Службою автомобільних доріг в Одеській області в тій частині що стосується землевпорядних робіт яка настала в силу неможливості дотримання Вимог до технічного і технологічного забезпечення виконавців (розробників) робіт із землеустрою (Наказ Мінагрополітики 11.04.2013 № 255). Факт правовідносин між ПП НВФ “Нові Технології-ГІС” та Службою автомобільних доріг в Одеській області підтверджено в судовому рішення по справі №916/1489/19. Відповідно до договору НВФ "Нові технології" були розроблені проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок документація була погоджена відповідними органами, кінцевим результатом яких став паперовий документ та електронний документ в форматі XML, підписані електронним цифровим підписом та внесені до бази державного земельного кадастру Згідно ст. 23-24 Закону України “Про державний земельни кадастр” під час здійснення реєстрації земельної ділянки державний кадастровий реєстратор перевіряє відповідність паперового документу (землевпорядна документація) та електронного документу чинному законодавству та один одному. Відповідно до ст. 3 Закону України “Про державний земельни кадастр” одним з основних принциаів на якому базується Державний земельний кадастр є: об'єктивності, достовірності та повноти відомостей у Державному земельному кадастрі; відкритості та доступності відомостей Державного земельного кадастру, законності їх одержання, поширення і зберігання Звертаємо увагу що НВФ “Нові технології” на підтвердження дійсності виконання договору надали документ, а саме Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5105606672017, НВ-5105606322017, НВ-5105606732017 від 07.12.2017 року (ст. 16-23, 27-31 пропозиції) В зазначених Витягах в рядку “Інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки. Вид землевпорядної документації та розробника Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та розробника НВФ "Нові технології"; Інформація з вищезазначених витягів повністю співпадає з Договірними документами та підтверджує реальність виконання зазначених договорів. Крім того Згідно ч. 7 ст. 17 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Відхилення можливе лише у разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону. Перелік обставин за якими Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника наведені в ст. 17, єдиною правовою нормою що стосується пов’язаних осіб це норма наведена в ст. 17, ч. 1, п. 7 Закону, про зв’язок з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовник. Вся наведена інформація знаходиться у відкритому доступі і може бути отримана без будь-яких обмежень. Таким чином сумніви щодо дійсність укладання та виконання наданих договорів є хибними і такими що документально необґрунтовані і спростовуються Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. На підставі вищевикладеного відповідно до ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимагаємо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації (з зазначенням конкретних причин). 1. Чи звертався Замовник до осіб зазначених в ст. 17, ч. 1, п. 7 Закону, в тому числі і до органу який адмініструє Державний земельний кадастр, за підтвердженням інформації, наданої учасником? 2. Яку саме достовірна інформація (ст. 17, ч. 1, п. 7 Закону) приймалася до уваги про невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв? 3. В якій частині тендерної документації містяться обмеження які не дозволяють надавати або будь-яким чином обмежують можливість надання аналогічних договорів укладених між пов'язаними особами?