-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Реконструкція спортивного комплексу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за адресою: 61045, м. Харків, пров. От. Яроша, 14 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва ДК 021:2015 - 45200000-9)
Кошти державного бюджету України
Завершена
75 695 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 378 475.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 378 475.00 UAH
Період оскарження:
27.09.2019 13:28 - 10.10.2019 00:00
Скарга
Відхилено
скарга
Номер:
c5aa6f3f285d4d66b1e69cffdcccf1d9
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-27-001182-b.a5
Назва:
скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- платіжне доручення.pdf 20.01.2020 11:32
- скарга Каразіна pdf.pdf 20.01.2020 11:32
- Скарга Каразіна в word.docx 20.01.2020 11:32
- скарга Каразіна pdf.pdf.p7s 20.01.2020 11:34
- sign.p7s 20.01.2020 11:35
- sign.p7s 20.01.2020 11:35
- Рішення від 23.01.2020 №1348 + лист Замовнику.pdf 23.01.2020 19:15
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.02.2020 № 2291.pdf 07.02.2020 15:19
- рішення від 06.02.2020 № 2291.pdf 11.02.2020 20:11
- 13. Протокол № 59-4.PDF 29.01.2020 14:41
- 5. стор. 21 Додаток № 1 до ТД Проект ТОМ 9 ССР + ВОР.PDF 29.01.2020 14:41
- 6. стор. 3 Додаток № 1 до ТД Проект ТОМ 9 ССР + ВОР.PDF 29.01.2020 14:41
- 7. стор. 47 Частина № 19 (аналогічний договір).PDF 29.01.2020 14:41
- 8. стор. 49 Частина № 19 (аналогічний договір).PDF 29.01.2020 14:41
- 9. стор. 52 Частина № 19 (аналогічний договір).PDF 29.01.2020 14:41
- 10. Акт виконан. робіт стор. 3 Частина № 20 (аналог. договір продовження).PDF 29.01.2020 14:41
- 11. Відомість ресурсів стор. 1 Частина № 16 (розрахунок ДЦ продовження).PDF 29.01.2020 14:41
- 12. Рішення від 12.12.2019 № 18511.pdf 29.01.2020 14:41
- Пояснення по суті скарги.PDF 29.01.2020 14:41
- 1. Договір підряду № 729 (перший лист).PDF 29.01.2020 14:41
- 2. стор. 14 Додаток № 1 до ТД Проект ТОМ 9 ССР + ВОР.PDF 29.01.2020 14:41
- 3. стор. 18 Додаток № 1 до ТД Проект ТОМ 9 ССР + ВОР.PDF 29.01.2020 14:41
- 4. стор. 19 Додаток № 1 до ТД Проект ТОМ 9 ССР + ВОР.PDF 29.01.2020 14:41
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.01.2020 11:34
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
11.02.2020 20:12
Вимога
Є відповідь
не правомірне визнання переможця
Номер:
8f87fe1469cb45318b0aadb6f2767c42
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-27-001182-b.a4
Назва:
не правомірне визнання переможця
Вимога:
Вимога № 2
Відповідно до оприлюдненого протоколу засідання тендерного комітету Замовника № 59/4 від 10.01.2020р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" визнане Переможцем відкритих торгів щодо закупівлі робіт: з реконструкції спортивного комплексу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за адресою: 61045, м. Харків, пров. От. Яроша, 14 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва ДК 021:2015 - 45200000-9) та прийняте рішення про намір укласти договір. Комунальне підприємство «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» не погоджується з вказаним рішенням Замовника з наступних причин:
1. Учасником порушено вимоги п.3.1 Додатку № 2 тендерної документації, згідно якого для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність досвіду виконання аналогічного договору» Учасник повинен надати аналогічний договір та акти виконаних робіт. Згідно вимог вказаного вище пункту : «Аналогічним договором згідно вимог тендерної документації є договір найменуванням робіт якого є реконструкція. У цьому аналогічному договорі повинно бути виконання видів робіт (одного чи декількох), передбачених в проекті, наданому в тендерній документації». Учасником надано довідку вих. № 03/10-1/1 від 03.10.2019р. про наявність досвіду виконання аналогічного договору, в якій зазначено предмет договору Дк 021:2015 код 452200000-5 «Інженерні та будівельні роботи (реконструкція системи водовідведення стічних вод по вул. Гастелло, Зміївська, Харківська, Дніпропетровська, в-д Лозовського м. Мерефа Харківського району)» Відповідно до актів виконаних вказаного договору на реконструкцію системи водовідведення стічних вод № 729 від 20.12.2017р. ВІДСУТНІ БУДЬ-ЯКІ РОБОТИ, які передбачені в проекті Замовника (Додаток № 1). Вказаний договір НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНИЙ аналогічним оскільки роботи, які планує закупити Замовник за тендером «реконструкція спортивного комплексу» не є аналогічними або схожими з роботами, які надав Переможець (ТОВ "ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ") в своїй пропозиції.
2. Порушено вимоги пункту 5 р. 3 тендерної документації, відповідно до якого Учасник повинен надати ОДНИМ ДОКУМЕНТОМ інформацію за ст. 17 ТОВ "ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" надало 2 довідки, які за своїм змістом не відповідають вимогам ТД Замовника
Перша довідка вих. № 03/10-9 від 03.10.2019р. Друга довідка вих. № 03/10-31 від 03.10.2019р.
3. Відповідно до п. 6 Розділу 6 тендерної документації для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник повинен був надати перелік та обсяги робіт згідно з проектом (Додатком № 1) та відомості про матеріальні ресурси (матеріали, вироби). Учасником не надано Відомості про матеріальні ресурси (матеріали, вироби, які необхідні для виконання робіт) у відповідності до Проекту (Додаток № 1)Таким чином, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам ТД, встановленим Замовником, тому його пропозиція повинна бути відхилена, як така, що не відповідає ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО відмінити рішення про визначення Переможцем торгів ТОВ "ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та у зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, на підставі ч. 1 ст. 31 відмінити процедуру закупівлі.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол № 59-6.PDF 20.01.2020 16:59
Дата подачі:
16.01.2020 17:11
Вирішення:
Членами тендерного комітету була перевірена інформація, викладена в Вимозі. Всі означені документи у складі тендерної пропозиції ТОВ «ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» є в наявності і відповідають вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
91a5fc75d8be4ab9adff9484aee59186
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-27-001182-b.a3
Назва:
вимога
Вимога:
Згідно рішення АМКУ № 18511-р/пк-пз від 12.12.2019р. , яке оприлюднене в електронній системі закупівель, постійно діюча адміністративна колегій АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель встановила відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції КП «ХРБП» та відсутність порушень (див. п. 2, 2.2, рішення стор. 6-11). В супереч вказаному рішенню колегії 10.01.2020р. Замовником було відхилено пропозицію КП «ХРБП». В порушення ч. 4 ст. 11 (всі рішення Замовником оформлюються протоколом) та ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» ( порушені основні принципи здійснення закупівель відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та запобігання корупційним діям і зловживанням) ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовником не оприлюднено відповідний протокол про відхилення пропозиції КП «ХРБП»
Для підготовки Скарги до АМКУ ВИМАГАЄМО Вас оприлюднити в електронній системі закупівель протокол засідання тендерного комітету із зазначенням підстав відхилення тендерної пропозиції КП «ХРБП»
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол № 59-5.PDF 20.01.2020 16:57
Дата подачі:
16.01.2020 14:54
Вирішення:
На виконання Рішення колегії АМКУ № 18511 -р/пк-пз від 12.12.2019 р., пропозицію КП «ХРБП» не було відхилено, а було скасоване рішення тендерного комітету (Протокол № 59/3 від 14.11.2019 р.) про визначення КП «ХРБП» переможцем відкритих торгів стосовно закупівлі робіт з ремонту спортивного комплексу та рішення про намір укласти договір про закупівлю з КП «ХРБП» під час застосування процедури відкритих торгів щодо закупівлі робіт з ремонту спортивного комплексу.
Секретарем тендерного комітету 10.01.2020 р. було двічі опубліковано Протокол № 59/4 від 10.01.2020 р. «Щодо виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель стосовно закупівлі робіт з реконструкції спортивного комплексу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за адресою: 61045, м. Харків, пров. От. Яроша, 14 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва ДК 021:2015 - 45200000-9)», перший раз в розділі «Протокол розкриття» о 15:47 год., другий раз в розділі «Скарги до процедури» п.п. «Документи» о 15:54 год.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
9817b380f9e54a7fa55aba6d0f2b6c98
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-27-001182-b.c2
Назва:
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна (надалі – Замовник) оголосив відкриті торги в системі Prozorro за номером у ЦБД UA-2019-09-27-001182-b на закупівлю Реконструкція спортивного комплексу Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна за адресою: 61045, м. Харків, пров. От. Яроша, 14 (Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва ДК 021:2015 - 45200000-9).
Рішенням Замовника (Протокол №59/2 від 08.11.2019 р.) тендерна пропозиція (надалі - ТД) учасника ТОВ «ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (надалі –Скаржник) була відхилена.
Детально вивчивши відповідне протокольне рішення Замовника та проаналізувавши причини відхилення пропозиції Скаржника, ТОВ «ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» повідомляє про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Крім того, рішенням Замовника (Протокол №59/3 від 14.11.2019р.) тендерна пропозиція учасника КП «ХАРКІВСЬКЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (надалі – Переможець) була визнана такою, що відповідає вимогам тендерної документації, та опубліковано повідомлення про намір укласти договір.
Проте, з аналізу тендерної пропозиції КП «ХРБП» випливають численні її невідповідності чинному законодавству та тендерній документації, які були проігноровані Замовником, та є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника КП «ХАРКІВСЬКЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО», якого було визнано переможцем тендеру.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_Каразiна.pdf 22.11.2019 12:19
- платiжне_доруч._№2193_вiд_21.11.2019.pdf 22.11.2019 12:19
- скарга_каразiна.docx 22.11.2019 12:19
- рішенння від 26.11.2019 № 17368.pdf 27.11.2019 10:14
- Інформація про резолютивну частину рішення від 24.05.2019 № 18511.pdf 13.12.2019 20:23
- Рішення від 12.12.2019 № 18511.pdf 17.12.2019 22:25
- Пояснення по суті скарги.PDF 03.12.2019 16:39
- Протокол № 59-4.PDF 10.01.2020 15:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.11.2019 12:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
17.12.2019 22:25
Дата виконання рішення Замовником:
10.01.2020 15:54
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення колегія АМКУ №18511 -р/пк-пз від 12.12.2019 р. виконано.
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ПСБК"
Номер:
936f96d8db2b4d9d83481adea09d2416
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-27-001182-b.b1
Назва:
Вимога щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ПСБК"
Вимога:
Учасник ТОВ «ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» наполегливо вимагає Замовника скасувати протокол №59/2 від 08 листопада 2019 року про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ», так як Замовник неправомірно та не аргументуючи відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «ПСБК».
Якщо Замовник не скасує протокол про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПСБК», то учасник ТОВ «ПЕРША СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» обов’язково буде оскаржувати рішення засідання тендерного комітету про відхилення (протокол №59/2 від 08 листопада 2019 р.) у Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель!
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо неправомірного відхилення ТОВ ПСБК.pdf 13.11.2019 17:47
- Відповідь на Вимогу.PDF 18.11.2019 11:11
Дата подачі:
13.11.2019 17:47
Вирішення:
На підставі службової записки начальника ВКБР та ПР від 14.11.19 р.
Статус вимоги:
Відхилено