-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Металопластикові вікна
Технічні характеристики металопластикових конструкцій та їх розміри наведено у документації до закупівлі. З доставкою та монтажем.
Завершена
330 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 650.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 650.00 UAH
Період оскарження:
26.09.2019 17:10 - 13.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Незаконна дискваліфікація
Номер:
eb0319575f484575988f6ce91fd70866
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-26-002453-b.b2
Назва:
Незаконна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник! Нами, як учасником закупівлі, були надані: дилерський договір з одним з найпотужніших заводів України по виготовленню металопластикових вікон та дверей, довідка про матеріально-технічну базу, про наявність працівників, які залучаються до виконання певних робіт, довідка про наявність досвіду також є. Надані декілька аналогічних договорів з актами та видатковими накладними, надані листи-відгуки на нашу роботу. Все це є. Немає тільки вашого бажання визнати це. Можливо тому, що немає матеріальної зацікавленності деяких осіб у складі тендерного комітету? Але це вже інше питання і не до вас.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.10.2019 13:54
Вирішення:
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» учасник повинен надавати тендерну пропозицію в повному обсязі відповідно до вимог тендерної документації.
Рішення про визначення переможця або дискваліфікацію учасника торгів приймається безпосередньо на етапі кваліфікації на основі наданих документів.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Є відповідь
Незаконна дискваліфікація
Номер:
23fc28b222e541f490661297879a1bbe
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-26-002453-b.b1
Назва:
Незаконна дискваліфікація
Вимога:
Шановний замовник! Ми вважаємо, що дисквалфіковані незаконно:
1) підписаний проект договору і є підтвердженням згоди з умовами договору;
2)інформація про захист довкілля вимагалась у довільній формі - це не є офіційним документом;
3)копії балансу - для юр.осіб, а зі звіту про обіг коштів ФОПу ви навряд чи зрозумієте його фінансову спроможність, тим паче, що поставка і роботи по даній закупівлі проводяться без попередньої оплати. Тому ризики несе тільки Виконавець;
4)нами заключаються трудові договори з певними особами, які мають бути задіяними у певних видах робіт тільки після того, як підписаний договір на закупівлю з замовником. Тому й надаються ці договори тільки після визнання переможця і підписання договору про співпрацю.
Враховуючи все вищезазначене, вимагаємо відмінити незаконну дискваліфікацію та доводимо до Вашого відома, що копія скарги буде відправлена ректору музичної академії Новікову Ю.М., та на електронну пошту гарячої урядової лініі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.10.2019 10:10
Вирішення:
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» Ст. 16 п.2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Згідно тендерної пропозиції учасником не була надана інформація, яка би підтверджувала ці пункти.
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» учасник повинен надавати тендерну пропозицію відповідно до вимог тендерної документації незалежно від того зрозуміє Замовник фінансову або будь-яку іншу спроможність чи ні.
Відхилення Учасника ФОП ВАСИЛЬЧЕНКО ВАСИЛЬ ГЕННАДІЙОВИЧ відповідно до Протоколу засідання комітету Замовника про відхилення учасника електронних торгів № 49 від 22.10.2019 є цілком обґрунтованим, у зв’язку з ненаданням передбачених тендерною документацією документів. Замовник не змінює рішення відносно дискваліфікації.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні