• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Деревина (деревина дров’яна непромислового використання)

Завершена

1 100 244.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 505.00 UAH
Період оскарження: 26.09.2019 16:13 - 07.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження Переможця

Номер: 0e31c4aa2df744908f33eb6689a43eec
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-26-002164-b.b1
Назва: Оскарження Переможця
Вимога:
Антимонопольний комітет України 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 телефон: (044) 251-62-62 факс: (044) 520-03-25 http://www.amc.gov.ua e-mail: slg@amcu.gov.ua Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг енд Делівері" Україна, 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 70- 72, е-mail: Trading.Delivery@gmail.com Замовник, рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Відділ освіти, національно-патріотичного виховання, молоді та спорту Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області 1003, Україна, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 1 e-mail: ztrajvo@gmail.com Інформація про закупівлю: ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина (деревина дров’яна непромислового використання) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-26-002164-b Плата за подання скарги – 5 000 грн. Скарга Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Відділом освіти, національно-патріотичного виховання, молоді та спорту Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (далі – Замовник) було проведено закупівлю ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина (деревина дров’яна непромислового використання), Ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-26-002164-b. У закупівлі прийняли участь два учасники: 1. ДП "ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО". 2. ФОП "СЄМІКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ". За результатами аукціону, що відбувся 15-го жовтня 2019 о 14:57, пропозицію учасника ДП "ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" було визнано найбільш економічно вигідною пропозицією та визначено Замовником переможцем відкритих торгів по закупівлі UA-2019-09-26-002164-b (копія Протоколу №271 від 16.10.2019 засідання тендерного комітету Замовника додається). Учасник, а саме ФОП Сємікін О.А., категорично не погоджується з рішенням Замовника про визнання ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» переможцем відкритих торгів по закупівлі UA-2019-09-26-002164-b, з таких підстав: 1. Відповідно до п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації затвердженої рішенням тендерного комітету №226 від 26 вересня 2019 року (далі - Тендерна документація) документи, що подаються учасником повинні бути оформлені належним чином. Учасник, ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», надав у складі своєї тендерної пропозиції документ «Тендерна пропозиція (Додаток 1)», який оформлений не належним чином, а саме не є читабельним, текст розмитий, що суперечить вимогам Тендерної документації. У вказаному документі не можливо прочитати такі обов’язкові розділи Тендерної пропозиції: Телефон, факс, е-mail, Керівник або особа, яка уповноважена представляти інтересу учасника (прізвище, ім’я по-батькові, посада, контактний телефон), Банківські реквізити. Відсутність вказаної інформації обмежує можливості Замовника зв’язатись з Учасником. Також, відсутність вказаної інформації ставить під загрозу подальше укладення договору з Учасником, оскільки Замовник не може встановити особу, яка уповноважена представляти інтересу учасника (прізвище, ім’я по-батькові, посада, контактний телефон). Також, у випадку підписання договору з особою, у якої відсутні повноваження вказаний договір буде вважатися нікчемним. Відсутність банківських реквізитів погрожує Замовнику здійсненням оплати за договором особі, що не є переможцем закупівлі, що в свою чергу погрожує нецільовим використанням бюджетних коштів. 2. Відповідно до п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації затвердженої рішенням тендерного комітету №226 від 26 вересня 2019 року (далі Тендерна документація) документи, що подаються учасником повинні бути оформлені належним чином. Учасник, ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», надав у складі своєї тендерної пропозиції документ «Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації (дод 2)», який оформлений не належним чином, а саме не є читабельним, текст розмитий, що суперечить вимогам Тендерної документації. Відсутність вказаної інформації не дає Замовнику належної можливості переконатися у відповідності учасника кваліфікаційним вимогам, встановленим тендерною документацією, що може призвести до неможливості виконання договору та зриву опалювального сезону. 3. Учасник, ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», надав у складі своєї тендерної пропозиції Довіреність (вих. №876 від 09.10.19 р.) у якій ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» уповноважує головного лісничого Дубницького С.М. представляти інтереси довірителя в усіх установах та організаціях, підписувати документи тендерної пропозиції, укладати договори. Також, у складі тендерної пропозиції надано копію Наказу на призначення на посаду головного лісничого Дубницького С.М. Отже, з наданих документів зрозуміло, що право підпису має особа, яка займає посаду головного лісничого. Проте, усі документи, що були підготовлені учасником ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» були підписані Дубницьким С.М., який займає посаду Заступника керівника підприємства-учасника процедури закупівлі, тобто фактично тендерну пропозицію підписала особа яка не має на це повноважень. Отже, враховуючи вище вказане, учасником ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» надані недостовірні відомості, тендерна пропозиція підписана особою, у якої відсутні повноваження. Також, у випадку підписання договору з особою, у якої відсутні повноваження вказаний договір буде вважатися нікчемним. Наведені обставини категорично суперечать вимогам тендерної документації та нормам чинного законодавства. 4. Відповідно до п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації затвердженої рішенням тендерного комітету №226 від 26 вересня 2019 року (далі Тендерна документація) документи, що подаються учасником повинні бути оформлені належним чином. Учасник, ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», надав у складі своєї тендерної пропозиції документ «Договір ПАТ УКРПОШТА» та «Договір ЖРДА», які оформлені не належним чином, а саме не є читабельними, текст розмитий, що суперечить вимогам Тендерної документації. Неможливість ознайомитись з текстами аналогічних договорів загрожує Замовнику встановити відповідність учасника кваліфікаційним критеріям. 5. Учасник, ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», надав у складі своєї тендерної пропозиції документ «Договір ПАТ УКРПОШТА», у предметі вказаного Договору зазначено найменування товару – Деревина (дрова середньої породи (сосна, вільха), пакети паливні, обрізки деревини). Також, учасником надано у складі тендерної пропозиції довідку про виконання аналогічних договорів, у якій найменування товару по договору з ПАТ Укрпошта № 509 від 04.09.17 р. - Деревина (дрова середньої породи (сосна, вільха). Отже, учасником у своїй тендерній пропозиції вказані неправдиві відомості, що суперечить вимогам Тендерної документації та чинного законодавства. Також, у п.14.1. вказаного договору вказано, що додатком до нього є «Додаток №1 - Технічна специфікація». Учасником у складі своєї тендерної пропозиції надано «Специфікацію», що свідчить про зазначення неправдивих відомостей, що суперечить вимогам Тендерної документації та чинного законодавства. 6. Учасник, ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», надав у складі своєї тендерної пропозиції документ «Додаток стаття 17», у п. 7 якого зазначено: «ДП «ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» учасник процедури закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг), робіт дорівнює або перевищує 20 мільйонів гривень не повинен в обов’язковому порядку надавати копії антикорупційної програми та наказ на призначення уповноваженого з реалізації антикорупційної програми.». У зазначеному пункті вказані неправдиві відомості, що суперечить вимогам Тендерної документації та чинного законодавства. Враховуючи усе зазначене вище можна дійти висновку, що Замовник порушив принцип здійснення закупівель встановлений ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. В ст. 18 Закону наведено вичерпний перелік підстав, за яких скарга Учасника може бути залишена без розгляду, а саме: «суб’єкт оскарження подає скаргу щодо того самого порушення, у тій самій процедурі закупівлі та з тих самих підстав, що вже були предметом розгляду органу оскарження і щодо яких органом оскарження було прийнято відповідне рішення; скарга не відповідає вимогам частини першої або другої цієї статті; суб’єктом оскарження не внесено плату, передбачену частиною першою цієї статті; замовником відповідно до цього Закону усунено порушення, зазначені в скарзі». На виконання ч.1 ст. 18 Закону, скарга ФОП Сємікін О.А. містить «найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються; ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження; підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати; обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи; вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування». Скарга подана з дотриманням строку, встановленого електронною системою закупівель. Так, ФОП Сємікін О.А, виконав всі вимоги, необхідні для прийняття даної скарги до розгляду. Відповідно до ст. 8, 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та ст.7 Закону України «Про антимонопольний комітет України», ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина (деревина дров’яна непромислового використання) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-26-002164-b. 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визнання ДП "ЖИТОМИРСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" переможцем відкритих торгів по закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина (деревина дров’яна непромислового використання) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-26-002164-b згідно протоколу №271 від 16 жовтня 2019 року. 4. Зобов’язати Замовника визнати ФОП Сємікін О.А. переможцем відкритих торгів по закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина (деревина дров’яна непромислового використання) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-09-26-002164-b Додатки: 1. копія Протоколу №271 від 16 жовтня 2019 року засідання тендерного комітету Замовника; 2. копія Тендерної документації затвердженої рішенням Тендерного комітету №226 від 26 вересня 2019 року; 3. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП Сємікін О.А.; 4. оригінал квитанції, що підтверджує плату за подання скарги, яка зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Вашу вимогу від 22.10.2019 року щодо оскарження визначення переможця розглянуто тендерним комітетом відділу освіти, національно-патріотичного виховання, молоді та спорту Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (далі – Тендерний комітет). 1. Відповідно до п. 1 Розділу 3 Тендерної документації Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів в сканованому вигляді в форматі pdf, jpeg на фірмовому бланку (за наявності)з підписами та печатками (за наявності). Всі визначені цією документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді кольорових скан-копій, виготовлених з оригіналів документів, складених безпосередньо учасником (довідки в довільній формі, інші документи, складені учасником згідно цієї документації), з копій документів, надання яких вимагається згідно цієї документації, а так само з оригіналів документів, виданих учаснику іншими організаціями, підприємствами та установами, та необхідність у наданні яких вимагається згідно цієї документації (наприклад, відгуки, тощо). Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином – на фірмовому бланку (за наявності), за підписом та печаткою учасника (окрім випадків, якщо суб’єкт господарювання здійснює діяльність без печатки). Кожен з файлів, що завантажений учасником, повинен відкриватися. 2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід складена і оформлена належним чином, а саме є читабельною для Тендерного комітету. Для уникнення розбіжностей надаємо інформацію з вищевказаної довідки: Водій автомобіля по вивезенню лісу – Гордєєв Сергій Володимирович, досвід роботи – 9 років, досвід роботи на займаній посаді – 9 років. Водій автомобіля по вивезенню лісу – Євпак Микола Васильович, досвід роботи – 7 років, досвід роботи на займаній посаді – 7 років. Водій автомобіля по вивезенню лісу – Хілько Микола Васильович, досвід роботи – 31 років, досвід роботи на займаній посаді – 10 років. Водій автомобіля по вивезенню лісу – Ковальчук Володимир Валентинович, досвід роботи – 7 років, досвід роботи на займаній посаді – 7 років. Водій автомобіля по вивезенню лісу – Колесник Іван Сергійович, досвід роботи – 13 років, досвід роботи на займаній посаді – 11 років. Водій автомобіля по вивезенню лісу – Ольшанський Вадим Анатолійович, досвід роботи – 9 років, досвід роботи на займаній посаді – 2 років. Водій автомобіля по вивезенню лісу – Радченко Микола Олексійович, досвід роботи – 24 років, досвід роботи на займаній посаді – 11 років. Водій автомобіля по вивезенню лісу – Шпагівський Леонід Йосипович, досвід роботи – 33 років, досвід роботи на займаній посаді – 32 років. Старший майстер лісу – Колісниченко Михайло Юрійович, досвід роботи – 6 років, досвід роботи на займаній посаді – 3 років. Старший майстер лісу – Терлик Дмитро Миколайович, досвід роботи – 4 років, досвід роботи на займаній посаді – 4 років. Старший майстер лісу – Янчинський Віктор Юрійович, досвід роботи – 11 років, досвід роботи на займаній посаді – 3 років. Старший майстер лісу – Пилипчук Володимир Олександрович, досвід роботи – 7 років, досвід роботи на займаній посаді – 4 років. Старший майстер лісу – Подорожний Віктор Миколайович, досвід роботи – 15 років, досвід роботи на займаній посаді – 2 років. Старший майстер лісу – Розбицький Владислав Чеславович, досвід роботи – 19 років, досвід роботи на займаній посаді – 17 років. Старший майстер лісу – Сторожук Дмитро Миколайович, досвід роботи – 7 років, досвід роботи на займаній посаді – 7 років. Старший майстер лісу – Собецький Олександр Володимирович, досвід роботи – 15 років, досвід роботи на займаній посаді – 15 років. 3. Відповідно до п. 7.6. Статуту Державного підприємства «Житомирське лісове господарство», затвердженого наказом Державного агентства лісових ресурсів України 25.10.2016 року №381 «Головний лісничий Підприємства є першим заступником директора». 4. Аналогічні договори, надані у складі тендерної пропозиції ДП «Житомирське лісове господарство» складені без порушень тендерної документації та є читабельними для тендерного комітету відділу освіти, національно-патріотичного виховання, молоді та спорту. 5. Відповідно до п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації Формальними (несуттєвими) помилками, допущення яких учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх пропозицій, вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме: - відсутність нумерації сторінок на окремих документах; - замість документів у довільній формі - документів, виданих відповідними державними органами; - незначні неточності перекладу, якщо вони не впливають на зміст пропозиції; - технічні помилки та описки, окрім: 1) зміни строку виконання зобов’язань, строку та форми оплати; 2) не правильного зазначення предмету закупівлі; 3) не відповідності технічних характеристик товару, зазначених в пропозиції учасника, технічним вимогам тендерної документації; 4) не відповідність зазначеної загальної вартості пропозиції прописом зазначеній загальній вартості пропозиції цифрами. 6. Згідно п. 10 ч. 1 ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" однією з підстав відхилення тендерної пропозиції учасника є відсутність у юридичної особи, яка є учасником, антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень. Відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна. Згідно з Розділом 4 п.1 Тендерної документації Оцінка тендерних пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону; Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна, з включенням до ціни податку на додану вартість (ПДВ); Інші критерії оцінки ніж ціна не застосовуються. Після детального вивчення тендерної пропозиції ДП «Житомирське лісове господарство» тендерним комітетом не виявлено порушень законодавства та тендерної документації, і внаслідок чого було прийнято рішення про визнання ДП «Житомирське лісове господарство» переможцем закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина (Деревина (деревина дров’яна непромислового використання). Тендерним комітетом відділу освіти, національно-патріотичного виховання, молоді та спорту розглянуто тендерну пропозицію ФОП Сємікін А.О. та подані, в складі пропозиції, документи. Внаслідок аналізу тендерної пропозиції було виявлено порушення тендерної документації, а саме: п. 1 Розділу 3 Тендерної документації. У складі тендерної пропозиції ФОП Сємікін А.О. копію паспорта надано не в сканованому вигляді. Крім цього ФОП Сємікін А.О. не надано сертифікат екологічної чистоти дров, чим порушено п.6 Розділу ІІІ Тендерної документації. Крім цього, будь-які доказування порушення процедури закупівлі не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях. Виходячи з вищезазначеного, Тендерний комітет не вбачає порушень в процедурі проведення закупівлі ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина (Деревина (деревина дров’яна непромислового використання) та визнання переможцем ДП «Житомирське лісове господарство», а тому змушений відхилити подану Вами вимогу.
Статус вимоги: Відхилено