ДСТУ БД.1.1.-1.2013 код ДК 021:2015–45310000-3 – Електромонтажні роботи

Шановний Замовник! Велике прохання звернути увагу на документи переможця, якого ви обрали та на документи інших учасників. Пропозиція ПП «Охорона-004» дискваліфікована не правомірно, оскільки вона відповідає усім вимогам, встановленим в тендерній документації. Вами була встановлена вимога щодо надання в складі пропозиції Інформації згідно форми 1, про працівників, які будуть залучені до виконання договору (кількість, досвід роботи) та копії посвідчень, щодо прохождення навчання працівників та керівників, які будуть виконувати зазначені роботи. По-перше, ви не конкретизували які саме посвідчення вимагаєте. ПП «Охорона-004» було надано свідоцтва про проходження спеціального навчання працівників щодо надання послуг протипожежного призначення. Чим вищезазначені свідоцтва не відповідають вашій вимозі??? Вони чудово засвідчують проходження навчання працівників. Відхилення ПП «Охорона-004» аргументовано тим, що відсутні копії посвідчень щодо проходження навчання працівників, які будуть виконувати роботи, а саме монтаж порошкових систем пожежогасіння. Вибачте будь ласка, а у Вашого Переможця є такі посвідчення? ТОВ Фірма «Вікта ЛТД» надало в складі пропозиції свідоцтва про проходження спеціального навчання щодо надання послуг протипожежного призначення на Мальцев Вітор Анатолійович та Лимарь Олександр Миколайович. Тобто ці свідоцтва вас влаштовують та вимога вашої ТД виконана? Цікаво, а чим Свідоцтва ТОВ Фірма «Вікта ЛТД» відрізняються від Свідоцтв, що надало в складі пропозиції ПП «Охорона-004»? Напевно лише тим, що строк дії Свідоцтв ТОВ Фірма «Вікта ЛТД» закінчується через тиждень та вони будуть недійсними на період надання послуг на відміну від Свідоцтв ПП «Охорона-004», які дійсні до 2022 року. Мабуть Посвідчення, видані ДП УКК «Харківжитлобуд», які надані ТОВ Фірма «Вікта ЛТД» задовольняють вимогу щодо надання документів, які засвідчують проходження спеціального навчання. Можливо. Але де ж там заховалися посвідчення щодо проходження навчання працівників, які будуть виконувати роботи, а саме монтаж порошкових систем пожежогасіння? Тобто пропозицію ПП «Охорона-004» визнано такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, бо у складі пропозиції не надано копії посвідчень щодо проходження навчання працівників, які будуть виконувати роботи, а саме монтаж порошкових систем пожежогасіння, хоча такої вимоги не було встановлено, а пропозиція ТОВ Фірма «Вікта ЛТД» відповідає вимогам? Хоча надані аналогічні з ПП «Охорона-004» свідоцтва та Посвідчення, невідомо ким видані та строк дії яких у деяких працівників закінчився? Шановний Замовник! Велике прохання скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ Фірма «Вікта ЛТД» як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації. Ми розуміємо, що Переможця ви обрали завчасно, але оголошена вами процедура – відкриті торги, тому будьте ласкаві і обирайте переможця відповідно до ЗУ та не дискримінуйте інших учасників. В іншому випадку ваше рішення про визнання Переможця ТОВ Фірма «Вікта ЛТД» та дискваліфікацію ПП «Охорона-004» буде оскаржене в АМКУ та строки монтажу системи пожежної сигналізації затягнуться на невизначений термін.