-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезинфекційні засоби
Додаткова інформація щодо товару викладено окремими файлами: вимоги до учасників та товару (додатки№1-4); проект договору(додаток№5).
Торги відмінено
36 571.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 181.95 UAH
мін. крок: 0.5% або 181.95 UAH
Період оскарження:
03.11.2016 15:12 - 07.11.2016 16:00
Скарга
Виконана замовником
Вимога
Номер:
3cc83fd0e3034f2bad4501d938759d85
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-03-000979-b.a1
Назва:
Вимога
Скарга:
Вимога в прикріпленому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА Дніпро.doc 18.11.2016 15:02
- Відповідь щодо звернення ТОВ НТР.pdf 21.11.2016 14:02
- .docx UA-2016-11-03-000979-b.a1.pdf 08.12.2016 22:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.11.2016 15:02
Вирішення:
Щодо визначення еквівалентності дезінфекційних засобів за складом («НОР- ультра» до «Люмакс -Профі» та «НОР-Експресу до «Люмакс -Протект») роз’яснюємо :
Поняття «еквівалент» означає «рівнозначний», «рівноцінний» - це предмет рівноцінний, рівнозначний (в тому числі за складом) або відповідний іншому предмету і може служити його вираженням та заміною. Властивості будь-якого товару напряму залежать від його хімічного складу, що є вкрай важливим при його застосуванні.
Запропоновані Вами «Нор-ультра» та «Нор-експрес» не мають у складі активно діючі речовини які б відповідали за пролонговану дію, зауважимо що ЧАСи та комбінації спиртів не володіють такими властивостями. Тому виникає питання, як була проведена реєстрація даних засобів.
Враховуючи особливості роботи закладу та можливість швидкого формування резистентних штамів мікроорганізмів, наш заклад не може собі дозволити тривалий час використовувати засоби однакові за своїм складом, необхідна ротація дезінфікуючого препарату (В 2015р та першому півріччі 2016 року нами вже були закуплені засоби, до складу яких входять ЧАСи) .
Саме із-за цієї речовини - ЧАС, лікувальний заклад в даний момент не може закуповувати запропоновані антисептики, хоч і за дешевшою ціною. Адже мета дезінфекції та антисептики - скорочення кількості мікроорганізмів до безпечних показників, запобігання селекції дезрезистентних штамів збудників інфекційних захворювань, а Скаржник пропонує вибрати засоби із активно діючими речовинами , які більше ніж рік використовувалися без заміни та ще й чинить необґрунтований тиск на тендерний комітет та медичний персонал.
Через різницю у складі Нор-ультра та Нор-експрес не може слугувати заміною Люмакс -Профі та Люмакс -Протект, що впливає на особливості застосування та свідчить про нееквівалентність зазначених дезінфекційних засобів.
За цією закупівлею стоять працівники бригад екстреної медичної допомогою, які цілодобово надають екстрену медичну допомогу населенню і будуть змушені ризикувати своїм здоров’ям та здоров’ям своїх пацієнтів.
На підставі
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
08.12.2016 22:15
Задовільнена:
Ні
Скарга
Очікує розгляду
Вимога
Номер:
8c30cde1b6eb4c2c9e2030c4285f183a
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-11-03-000979-b.a2
Назва:
Вимога
Скарга:
Неправомірне відхилення
Пов'язані документи:
Учасник
- Центр ЕМД та мед катастр..pdf 21.11.2016 10:57
- ВІДПОВІДЬ НА СКАРГУ UA-2016-11-03-000979-b.a1 (ТОВ «ІМЕД»).pdf 23.11.2016 10:12
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.11.2016 10:57
Вирішення:
Щодо визначення еквівалентності дезінфекційних засобів за складом ( «Мікрасепт» до «Люмакс -Профі» та «Люмакс -Протект») роз’яснюємо :
Поняття «еквівалент» означає «рівнозначний», «рівноцінний» - це предмет рівноцінний, рівнозначний (в тому числі за складом) або відповідний іншому предмету і може служити його вираженням та заміною. Властивості будь-якого товару напряму залежать від його хімічного складу, що є вкрай важливим при його застосуванні.
Запропоновані Вами «Мікрасепт» не мають у складі активно діючі речовини які б відповідали за пролонговану дію, зауважимо що ЧАСи та комбінації спиртів не володіють такими властивостями. Тому виникає питання, як була проведена реєстрація даних засобів.
Враховуючи особливості роботи закладу та можливість швидкого формування резистентних штамів мікроорганізмів, наш заклад не може собі дозволити тривалий час використовувати засоби однакові за своїм складом, необхідна ротація дезінфікуючого препарату (В 2015р та першому півріччі 2016 року нами вже були закуплені засоби, до складу яких входять ЧАСи) .
Саме із-за цієї речовини - ЧАС, лікувальний заклад в даний момент не може закуповувати запропоновані антисептики, хоч і за дешевшою ціною. Адже мета дезінфекції та антисептики - скорочення кількості мікроорганізмів до безпечних показників, запобігання селекції дезрезистентних штамів збудників інфекційних захворювань, а Скаржник пропонує вибрати засоби із активно діючими речовинами , які вже доволі тривалий час використовувалися без заміни.
Через різницю у складі «Мікрасепт» не може слугувати заміною Люмакс -Профі та Люмакс -Протект, що впливає на особливості застосування та свідчить про нееквівалентність зазначених дезінфекційних засобів.
На підставі не відповідності медико-технічним вимогам та враховуючи вищевикладене тендерним комітетом вирішено залишити прийняте рішення про дискваліфікацію учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМЕД» без змін.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні