• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт сходів І-ІІ поверхів та коридору ІІ поверху КЗ "Центр туризму" ЗОР

Завершена

420 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 100.00 UAH
Період оскарження: 25.09.2019 16:24 - 07.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 1c7dc640ebd64639b64a890593f6c9e9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-25-000698-c.b3
Назва: Вимога
Вимога:
ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ До Вимоги щодо визначення переможця №3/18 від 18.10.2019р. Закупівля UA-2019-09-25-000698-c Поточний ремонт сходів І-ІІ поверхів та коридору ІІ поверху КЗ "Центр туризму" ЗОР Вимагаємо від Замовника відповідати на подану вимоги по суті справи, а не зрівнювати тендерну пропозицію ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ з ТОВ «МОНОЛІТ-ЛТД», коли Ви відхилите за невідповідність тендерної документації ТОВ «МОНОЛІТ -ЛТД» тоді ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ» відповість на всі питання. Повідомляємо вкотре, що згідно Опису алгоритму можливості перевірки електронного підпису наданого Учасником ТОВ «МОНОЛІТ-ЛТД» при перевірки ЕЦП за посиланням зазначеним в довідці повинна відображатися ще і «Назва файлу з підписом», але при перевірці на https://czo.gov.ua/verify Міністерство юстиції України Центральний засвідчувальний орган. назва відсутня, що підтверджує накладання ЕЦП на тендерну пропозицію, а не на окремий файл. Учасник надав Опис алгоритму який не відповідає дійсності, що є прямим доказом невідповідності Тендерної пропозиції до вимог Тендерної документації. Нагадуємо Замовник відхиляє тендерну пропозицію згідно п.4 ч.1 ст.30 "Тендерна пропозиція переможця торгів не відповідає умовам тендерної документації", вразі встановлення невідповідності. Тому вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-ЛТД" та перейти до розгляду наступної пропозиції. Вразі якщо Замовник проігнорує дану вимогу, ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ» буде вимушений звернутись до відповідних органів.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник! Тендерною документацією не вимагалось накладання ЕП на кожен завантажений документ, а була вимога надати опис алгоритму можливості перевірки ЕП, на кожний завантажений документ. Учасником ТОВ "МОНОЛІТ ЛТД" був накладений ЕП на усю пропозицію, тобто на всі завантажені документи, які містяться у складі пропозиції та наданий опис алгоритму можливості перевірки ЕП на завантажені документи, що відповідає вимогам тендерної документації. Тому вашу вимогу вважаємо безпідставною.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Додаткова інформація до Вимоги №3/18 від 18.10.2019р.

Номер: 1da5b6c9254b42feaecf798cc0a1a1c9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-25-000698-c.b2
Назва: Додаткова інформація до Вимоги №3/18 від 18.10.2019р.
Вимога:
ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ До Вимоги щодо визначення переможця №3/18 від 18.10.2019р. Закупівля UA-2019-09-25-000698-c Поточний ремонт сходів І-ІІ поверхів та коридору ІІ поверху КЗ "Центр туризму" ЗОР Додатково повідомляємо, що згідно Опису алгоритму можливості перевірки електронного підпису наданого Учасником ТОВ «МОНОЛІТ-ЛТД» при перевірки ЕЦП за посиланням зазначеним в довідці повинна відображатися ще і «Назва файлу з підписом», але при перевірці назва відсутня, що підтверджує накладання ЕЦП на тендерну пропозицію, а не на окремий файл. Учасник надав Опис алгоритму який не відповідає дійсності, що є прямим доказом невідповідності Тендерної пропозиції до вимог Тендерної документації. З цього робимо висновки, що учасник ТОВ "МОНОЛІТ-ЛТД" надав невірний документ з описом алгоритму перевірки ЕП та не підписав Тендерну пропозицію згідно вимог Тендерної Документації, що Замовник повинен був врахувати при розгляді тендерної пропозиції учасника. Замовник відхиляє тендерну пропозицію згідно п.4 ч.1 ст.30 "Тендерна пропозиція переможця торгів не відповідає умовам тендерної документації", вразі встановлення невідповідності. Тому просимо скасувати рішення щодо визнання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-ЛТД" та перейти до розгляду наступної пропозиції. Вразі якщо Замовник проігнорує дану вимогу, ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ» буде вимушений звернутись до відповідних органів.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Згідно п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації чітко зазначено: «Тендерна пропозиція вважається підписаною належним чином з використанням ЕП за умови наявності спеціального файлу з ЕП учасника (якій має розширення .p7s), який додається до даних документів тендерної пропозиції (в тому числі внесеної учасником у відповідні поля електронних форм інформації, завантажених учасником документів) та/або логічно з ними поєднується і дає змогу підтвердити цілісність даних документів тендерної пропозиції та ідентифікувати підписувача. При цьому файл з ЕП учасника (якій має розширення .p7s) повинен містити інформацію про підписувача.» Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНОЛІТ-ЛТД", було додано завантажено файл sign.p7s Дата модифікації 10.10.2019 18:48, який дає змогу підтвердити цілісність даних документів тендерної пропозиції та ідентифікувати підписувача. Документацією не вимагалось накладання ЕП на кожен завантажений документ, а була вимога надати опис алгоритму можливості перевірки ЕП, на кожний завантажений документ. Учасником був накладений ЕП на усю пропозицію, тобто на всі завантажені документи, які містяться у складі пропозиції та наданий опис алгоритму можливості перевірки ЕП на завантажені документи, що відповідає вимогам документації. Також звертаємо Вашу увагу на те що дану вимогу вами також виконано, як і всіма учасниками, тобто ви зрозуміли, її як і ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНОЛІТ-ЛТД". Наприклад вами завантажено файл кошторисна документація.pdf, який містить 7 документів, однак вами накладено один підпис на завантажений файл, а не на кожен документ окремо. Стосовно наданого ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНОЛІТ-ЛТД" алгоритму перевірки ЕЦП, то у вкладеному файлі міститься детальний алгоритм з детальним описом послідовних дій. Алгоритм - це послідовність точно визначених дій, що однозначно призводять до вирішення поставленого завдання, однак Вами надана довідка, яка не містить послідовність точно визначених дій, а містить стислий опис. Зважаючи на вищевикладене, ваша вимога є безпідставною. А стосовно останньої вимоги щодо переходу до розгляду наступної пропозиції, тобто пропозиції Учасника ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ». При ознайомленні з пропозицією Учасника ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ» було виявлено, що в ній відсутня Ліцензія на господарську діяльність з будівництва об’єктів, що за класом наслідків належать до об’єктів з середніми та значними наслідками (СС2, СС3), що свідчіть про невідповідність тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ» тендерній документації Замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.

Номер: 175f82bbc61a4d3f926328d100626fd5
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-25-000698-c.b1
Назва: Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Вимога:
Вимога щодо визначення переможця Закупівля UA-2019-09-25-000698-c Поточний ремонт сходів І-ІІ поверхів та коридору ІІ поверху КЗ "Центр туризму" ЗОР Відповідно до п. 15 ст. 1 Закону переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Пунктом 30 ст. 1 Закону визначено, що тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Замовником розглянуто та прийнято пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНОЛІТ-ЛТД" Переможцем ТОВ "МОНОЛІТ-ЛТД" торгів було надано тендерну пропозицію, яка не відповідає тендерній документації за наступними вимогами: 1. Згідно п.1 розділу ІІІ Тендерної Документації передбачено, що учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій , з обов’язковим накладанням електронного підпису (далі ЕП) посадової особи, що має такі повноваження, та надання документу з описом алгоритму можливості його перевірки, на кожний завантажений документ, окрім документів що підтверджують надання забезпечення тендерної пропозиції. Тендерна пропозиція вважається підписаною належним чином з використанням ЕП за умови наявності спеціального файлу з ЕП учасника (який має розширення .p7s), який додається до даних документів тендерної пропозиції (в тому числі внесеної учасником у відповідні поля електронних форм інформації, завантажених учасником документів) та/або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити цільність даних документів тендерної пропозиції та ідентифікувати підписувача. При цьому файл з ЕП учасника (який має розширення .p7s) повинен містити інформацію про підписувача. 2. Згідно вищевикладеного Замовником розглянуто та прийнято пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНОЛІТ-ЛТД", який не підписав тендерну пропозицію згідно вимог Замовника п.1 розділ ІІІ тендерної документації, а саме: Учасником було надано тендерну пропозицію в складі якої є документ з описом алгоритму можливості перевірки ЕП на кожний завантажений документ окрім документів, що підтверджують надання забезпечення тендерної пропозиції, але кожний завантажений документ було завантажено до електронної системи закупівель без накладання ЕЛЕКТРОНОГО ПІДПИСУ, який логічно з ним поєднується, що унеможливлює перевірити цілісність наданих документів, а це є обов’язковим згідно вимог тендерної документації замовника. Також у учасника ТОВ "МОНОЛІТ-ЛТД" в документі з описом алгоритму є графа: Організація, Підписувач та Посада, а при перевірки електронного підпису, яким учасник ТОВ"МОНОЛІТ-ЛТД" підписав взагалі тендерну пропозицію через сайт зазначений в документі, буде видно що підписант ОРГАНІЗАЦІЯ ТОВ «МОНОЛІТ-ЛТД», а ніяк не посадова особа, що має такі повноваження для підпису, знов же згідно вимог прописаних замовником в цієї тендерної документації. (Документ з описом і прін-скрін з сайту Міністерство Юстиції України, на який було посилання в документі учасника додається) З цього робимо висновки, що учасник ТОВ "МОНОЛІТ-ЛТД" надав невірний документ з описом алгоритму перевірки ЕП та не підписав Тендерну пропозицію згідно вимог Тендерної Документації, що Замовник повинен був врахувати при розгляді тендерної пропозиції учасника. Як вбачається, з вищевикладеного, тендерна пропозиція переможця торгів не відповідає умовам тендерної документації. Тому просимо скасувати рішення щодо визнання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-ЛТД" та перейти до розгляду наступної пропозиції. Вразі якщо Замовник проігнорує дану вимогу, ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ» буде вимушений звернутись до відповідних органів.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Згідно п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації чітко зазначено: «Тендерна пропозиція вважається підписаною належним чином з використанням ЕП за умови наявності спеціального файлу з ЕП учасника (якій має розширення .p7s), який додається до даних документів тендерної пропозиції (в тому числі внесеної учасником у відповідні поля електронних форм інформації, завантажених учасником документів) та/або логічно з ними поєднується і дає змогу підтвердити цілісність даних документів тендерної пропозиції та ідентифікувати підписувача. При цьому файл з ЕП учасника (якій має розширення .p7s) повинен містити інформацію про підписувача.» Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНОЛІТ-ЛТД", було додано завантажено файл sign.p7s Дата модифікації 10.10.2019 18:48, який дає змогу підтвердити цілісність даних документів тендерної пропозиції та ідентифікувати підписувача. Документацією не вимагалось накладання ЕП на кожен завантажений документ, а була вимога надати опис алгоритму можливості перевірки ЕП, на кожний завантажений документ. Учасником був накладений ЕП на усю пропозицію, тобто на всі завантажені документи, які містяться у складі пропозиції та наданий опис алгоритму можливості перевірки ЕП на завантажені документи, що відповідає вимогам документації. Також звертаємо Вашу увагу на те що дану вимогу вами також виконано, як і всіма учасниками, тобто ви зрозуміли, її як і ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНОЛІТ-ЛТД". Наприклад вами завантажено файл кошторисна документація.pdf, який містить 7 документів, однак вами накладено один підпис на завантажений файл, а не на кожен документ окремо. Стосовно наданого ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНОЛІТ-ЛТД" алгоритму перевірки ЕЦП, то у вкладеному файлі міститься детальний алгоритм з детальним описом послідовних дій. Алгоритм - це послідовність точно визначених дій, що однозначно призводять до вирішення поставленого завдання, однак Вами надана довідка, яка не містить послідовність точно визначених дій, а містить стислий опис. Зважаючи на вищевикладене, ваша вимога є безпідставною. А стосовно останньої вимоги щодо переходу до розгляду наступної пропозиції, тобто пропозиції Учасника ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ». При ознайомленні з пропозицією Учасника ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ» було виявлено, що в ній відсутня Ліцензія на господарську діяльність з будівництва об’єктів, що за класом наслідків належать до об’єктів з середніми та значними наслідками (СС2, СС3), що свідчіть про невідповідність тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ГОСТ-СТРОЙ» тендерній документації Замовника.
Статус вимоги: Не задоволено