Реконструкція водогону свердловини № 1 с. Інгуло-Кам’янка Новгородківського району Кіровоградської області

Просимо переглянути рішення ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ Інгуло-Камянської сільської ради від 28.10.2019 р. про визнання переможцем торгів ПП "ГАЗІНТЕХ" та відхилити дану пропозицію оскільки вона не відповідає вимогам Тендерної документації торгів та Закону України "Про публічні закупівлі"

Розгорнута вимога викладена у прикріпленому файлі

Просимо переглянути рішення ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ Інгуло-Кам'янської сільської ради від 28.10.2019 р. про визнання переможцем торгів ПП «ГАЗІНТЕХ» та відхилити дану пропозицію оскільки вона не відповідає вимогам Тендерної документації торгів та Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 1. Копії документів подані у Тендерній пропозиції ПП «ГАЗІНТЕХ» завірені неналежним чином, відсутня назва посади та ПІБ особи, що завірила копії документів. 2. Згідно вимоги п.6 Розділу IІI. Тендерної документації вимагалось подання кошторисної інформації. Учасник ПП «ГАЗІНТЕХ» не надав Розрахунку загально-виробничих витрат, надавши лише документ Загально-виробничі витрати, що не відповідає вимозі ТД. Також відповідно того ж пункту учасником ПП «ГАЗІНТЕХ» подано «Календарний план виробництва робіт по об’єкту», трудомісткість в якому не відповідає поданому учасником кошторису, а роками виконання робіт вказано 2018-2019 роки. 3. Згідно вимоги п. 5 Розділу IІI. Тендерної документації подав довідку, яка не відповідає вимогам Тендерній документації, а саме є вимога надання довідки в довільній формі, що підтверджує відсутність підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону в якій обов’язково зазначається прізвище, ім’я та по батькові службової (посадової) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі. ПП «ГАЗІТЕХ» на вимогу цього пункту надав документ: «Інформація щодо відсутності підства для відмови учаснику в участі процедурі закупівлі», яка не містить зазначених даних, згідно вимоги – прізвища, ім’я по батькові службової (посадової) особи учасника, яку уповноважено представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі. 4. Згідно вимоги п.2 Розділу V Тендерної документації замовник вимагає подання документа: «Довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості про Учасника: єдрпоу, місцезнаходження (юридична та фактична адреси), телефон, факс, електронна адреса, банківські реквізити з усіх обслуговуючих банків; керівництво (посада, прізвище, ім'я, по-батькові, номер контактного телефону); форма власності, організаційно-правова форма». Учасник ПП «ГАЗІНТЕХ» на виконання цього пункту надав документ: «Довідка про підприємство», в якому міститься інформація лише про один відкритий рахунок у ПАТ «Приватбанк», але він має мати відкритий небюджетний казначейський рахунок, згідно Постанови КМУ №117 від 23 квітня 2014 р., для здійснення авансування, відповідно до проекту Договору у додатку 4 ТД. 5. Згідно вимоги п.6 Розділу IІI. Тендерної документації учасник повинен надати копії: діючих на весь період виконання робіт дозволів на виконання робіт з підвищеної небезпеки та експлуатації обладнання підвищеної небезпеки. (у тому числі по субпідрядниках (у разі їх залучення учасником). Учасником у поданому документі: «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази» вказано «Кран на автомобільному ходу, вантажопідйомність 10т», на який відсутня копія дозволу на експлуатацію. Також у документі «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази», вказано що частина обладнання Орендована за договором про надання послуг та додано копію Договору про надання послуг будівельною технікою №17/09-19 від 17 вересня 2019 року, заключений між ПП «ГАЗІНТЕХ» та ТОВ «ТБК Горизонт». Але предметом цього договору є надання послуг будівельною та іншою технікою, що не є Орендою обладнання, як це вказано у довідці. Також у довідці про наявність обладнання та матерально-технічної бази і додатку №1 До Договору про надання послуг будівельною технікою №17/09-19 від 17 вересня 2019 року список будівельної техніки співпадає знак у знак та не має посилань на марки чи моделі машин та механізмів, а лише технічні характеристики і відповідає списку техніки у наданій учасником Підсумковій відомості ресурсів до кошторису. Матеріально-технічна база, а саме виробничі площі, офісні приміщення також відсутні у довідці. Вищевикладене викликає сумніви щодо наявності поданого списку техніки у ТОВ «ТБК Горизонт», та у можливості виконання робіт ПП «ГАЗІНТЕХ», у зв’язку з відсутністю достатньої кількості техніки, будівельних машин та повною відсутністю матеріально-технічної бази. 6. Згідно вимоги п. 5 Розділу IІI. Тендерної документації замовник вимагає подання Довідки у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору, що повинна містити інформацію про найменування замовника та найменування виконаних учасником робіт; копія не менше ніж одного виконаного (частково виконаного) аналогічного договору, інформація про який надана у складі тендерної пропозиції, а так само разом з копіями документів, що згідно будівельних норм підтверджують приймання виконаних будівельних робіт, згідно такого договору, копія якого надана у складі пропозиції; позитивний відгук (або рекомендаційний лист, тощо) від замовника щодо виконання наданого учасником аналогічного договору, інформацію про виконання якого надано у складі тендерної пропозиції, завірений підписом уповноваженої посадової особи замовника згідно договору. Відгук повинен містити інформацію щодо реквізитів договору, щодо виконання якого надається такий відгук (дата укладення, номер за наявності), а також найменування виконуваних робіт згідно договору, інформацію про: достатність технічного потенціалу учасника та дотримання учасником умов договору. Учасник на виконання цієї вимоги надав Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, в якому вказано Договір №380-10 від 18.10.2018 укладеного з ПАТ «Миронівський Хлібпродукт», Договір №0806/ПВЖ від 08.06.2017ладений з ТОВ «Продовльча компанія Зоря Поділля» та Договір №111 від 17.05.2016 укладеного з ПП «Югбуд-В», ТОВ «Катеринівський елеватор»(генеральний замовник). До довідки подані: Договір №380-10 від 18.10.2018 укладеного з ПАТ «Миронівський Хлібпродукт», до якого відсутній Додаток 1, який є його невід’ємною частиною, а додатки 3 та 6 мають незаповнені чи не заштриховані поля; Договір №111 від 17.05.2016 укладеного з ПП «Югбуд-В», де також відсутня невід’ємна частина Договору - Додаток 1, а також відсутній Відгук від замовника. Копія Договору №0806/ПВЖ від 08.06.2017ладений з ТОВ «Продовльча компанія Зоря Поділля», відгук та документи на підтвердження виконання робіт по ньому відсутні. 7. Згідно п.3 розділу VI замовник вимагає надати в складі тендерної пропозиції завізований проект договору, який викладено в додатку 4 до тендерної документації, учасник ПП «ГАЗІНТЕХ» подав не повністю завізований договір.

Дивитись прикріплений файл (лист)