Мультимедійні комплекти

Шановний Замовнику, 15.10.2019 об 16:23 вами було визнано переможцем ТОВ “КОМЕЛ”, про що свідчить Рішення № 5 від 15.10.2019 про намір укласти договір. Проте, пропозиція цього учасника не відповідає вимогам тендерної документації. В Додатку 2 до Документації “Кваліфікаційні критерії до учасника відповідно до статті 16 Закону та спосіб їх документального підтвердження” вказано , що Аналогічними договорами в розумінні цієї документації є договори на постачання товару, аналогічного до предмету закупівлі. ТОВ “Комел” подав в тендерній документації аналогічні договори, де предметом закупівлі є проектори на проекційні екрани. В цих договорах немає інтерактивних дошок та ноутбуків, що суперечить вимогам Замовника. Окрім того, в Договорі поставки № КК-0001 від 05 січня 2015, укладеного між ТОВ “КОМЕЛ” та Дочірнім підприємством “Кондитерська корпорація “РОШЕН”, в п. 11.12 вказано, що Додатки до цього договору є його невід’ємними частинами. Подібне вказано і в п. 11.8 “Додатки та Доповнення до Договору є його невід’ємними частинами”. Проте, ТОВ “КОМЕЛ” додатків до договору не надав. З цього питання є успішне рішення АМКУ № 1027-р/пк-пз від 10.10.2016 в якому вказано, що коли у складі тендерної пропозиції надано аналогічний договір, а в ньому вказано про наявність додатків до Договору, то такі додатки повинні бути надані разом з договором. У разі відсутності у складі пропозиції таких додатків, договір не є підтвердженням відповідності кваліфікаційним критеріям Замовника. Оскільки, у вимогах Замовника вказано, що для підтвердження виконання аналогічних договорів не менше 2 (двох) учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати по договорам, вказаним у формі, підготовленій відповідно до Додатку 7 тендерної документації, копії договорів та копії актів прийомки передачі/копії інших документів, що підтверджують факт передачі майна, та оригінали відгуків не менше 2 (двох) про виконання учасником аналогічних договорів від замовників. Із вищевказаного виходить, що ТОВ “КОМЕЛ” надав лише 1 аналогічний договір. Ще один момент, в специфікації до проекту договору учасник ТОВ “КОМЕЛ” вказав не воний перелік обладнання. Враховуючи зазначене, пропозиція учасника ТОВ “КОМЕЛ” повинна бути відхилена на підставі п. 4 частини першої статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, а статус переможця скасований.