Вершкове масло

скарга

24.09.2019 року ДВНЗ "Національна академія внутрішніх справ" (надалі – Замовник) оголосив відкрити торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15530000-2 - Вершкове масло. 11.10.2019 року відбувся аукціон, участь прийняло 4 учасника: 1. ПП "РОСА" 2. ТОВ "СТАРТРЕЙДІНГ" 3. ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна 4. ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. 21.10.2019 року переможцем відкритих торгів Замовником було обрано ПП "РОСА", Але ми не погоджуємося із рішенням тендерного комітету Національної академії внутрішніх справ щодо розгляду тендерних пропозицій відкритих торгів, оскільки

ТОВ "СТАРТРЕЙДІНГ" не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможцем закупівлі учасника ПП "Роса" у зв'язку з невідповідністю тендерної пропозиції даного учасника умовам тендерної документації Замовника. На підтвердження надаємо наступні доводи: 1. Відповідно до умови тендерної документації Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції копію протоколу випробувань виданий Виробником (експертний висновок), виданого відповідною акредитованою лабораторією, щодо оцінки відповідності товару вимогам нормативних документів за основними показниками: органолептичні, фізико-хімічні та мікробіологічні, виданий не раніше 2019 року. Проте надані учасником документи не містять відомості щодо органолептичних показників. Отже, дана вимога виконана не в повному обсязі. 2. Відповідно до умови тендерної документації Учасник торгів повинен надати в складі пропозиції відкритих торгів копії документів, які регулюють відносини співпраці Учасника процедури закупівлі та Отримувача (заявника) документів якості (договір дистриб’ютора, дилера, агента, тощо). Документи, які регулюють відносини співпраці, в тому числі, повинні містити інформацію стосовно постачання конкретних товарів за відповідним предметом закупівлі (специфікація до договору). Проте ПП "Роса" надає договір про співпрацю без зазначення в такому договорі предмета закупівлі, а саме: масла солодковершкового; специфікація до договору також відсутня. Отже дана вимога не виконана. 3. Відповідно до Додатку №2 ТД на підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 2,4,5,6,10 ч.1 (крім п. 1 і п. 7) та ч. 2 ст. 17 Закону, учасник подає інформацію в довільній формі (однією довідкою в довільній формі ) за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі її використання) Проте відомості відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" учасником не надано. Дана вимога не виконана! 4.У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати копію договору на мийку транспортних засобів, яким буде поводиться поставка (у разі наявності власної мийки для транспортних засобів – надати підтверджуючі документи); Копію договору на здійснення дезінфекційних робіт, які проводяться на транспортних засобах. ПП "Роса" відповідно до наданих документів повідомляє, що поставка товару буде здійснюватися автомобілями з наступними номерними знаками АА8581МА, АІ5238АХ, АІ2729ВЕ, АІ3458ВА. Додатково Учасником надано договір про надання послуг дезінфекції та мийки ТЗ, перелік яких визначено у Специфікації. Проте самий перелік в пропозиції відсутній. Також учасником надано витяг з так званого журналу реєстрації санітарної обробки транспортних засобів, в якому зазначається наступна інформація про проходження санітарної обробки: ТЗ АІ3458ВА 16.09 та 26.09.19 ТЗ АІ5238АХ – 10.09.19 ТЗ АА8581МА – відсутні відомості ТЗ АІ2729ВЕ – відсутні відомості. Також відсутні підтверджуючі документи, що дають право Учаснику здійснювати поставку на авто ТЗ АІ5238АХ. Отже, учасник не підтвердив, що зазначені ним автомобілі АА8581МА та АІ2729ВЕ проходять мийку та дезінфекцію. З наведених вище підстав вбачається, що тендерна пропозиція ПП "Роса" не відповідає умовам тендерної документації Замовника та повинна бути відхилена на підставі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» ТОВ "СТАРТРЕЙДІНГ" вимагає повернути тендерну пропозицію на розгляд тендерного комітету та прийняти рішення, що відповідає чинному законодавству України.

Щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «СТАРТРЕЙДІНГ» даним листом повідомляє про невідповідність тендерної пропозиції ФОП Мазаратій Наталія Іванівна умовам тендерної документації з наступних підстав: 1. відповідно до умов тендерної документації Учасник повинен надати копію асортиментного переліку товару, погодженого уповноваженим на те органом або структурою (за наявності). такий документ у складі тендерної пропозиції ФОП Мазаратій Н.І. відсутній. 2. Відповідно до умови ТД Документи, які регулюють відносини співпраці, в тому числі, повинні містити інформацію стосовно постачання конкретних товарів за відповідним предметом закупівлі (специфікація до договору). Наданий ФОП Мазаратій Н.І. договір про поставку товару не містить чіткого визначення якого саме товару, специфікації до договору. З наявних порушеньумов замовника тендерна пропозиція ФОП Мазаратій Н.І. повинна бути відхилена на підставі ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі".