Набір інструментів

У п.1 розділу III тендерної документації (ТД), а також у п. 2 вимог Замовника, що розміщені у Додатку 2 до ТД вимагається «документ про якість заводу-виробника: сертифікат відповідності». У цьому формулюванні є протиріччя. Сертифікат відповідності сам виробник собі видати не може. Сертифікат може бути виданий незалежною сторонньою уповноваженою організацією. У зв’язку с тим, що згідно діючого законодавства України на теперішній час стосовно товару, що заявляється можливе проведення тільки добровільної сертифікації в системі «УкрСЕПРО» з метою отримання сертифікату відповідності, просимо повідомити, чи буде належним виконанням вимог п.1 розділу III ТД та п. 2 вимог замовника у Додатку 2 до ТД надання учасником Сертифікату відповідності запропонованих наборів вимогам ДСТУ ГОСТ 11516:2014, виданого уповноваженим органом з сертифікації або органом з оцінки відповідності? Чи формулюючи так цей пункт ТД, Замовник вимагає сертифікат відповідності системі управління якістю вимогам стандарту ISO 9001:2015, що впроваджена виробником запропонованого товару? Або який інший сертифікат відповідності (на відповідність якому нормативному документу та виданий ким) вимагає Замовник в п. 1 розділу III ТД і п. 2 вимог Замовника у Додатку 2 до ТД?

Шановний Замовник! Згідно пункту 6 III розділу тендерної документації, інформація щодо технічних характеристик предмета закупівлі визначена в Додатку 2 до тендерної документації «Технічні вимоги». Згідно пункту 1 розділу III тендерної документації, «тендерна пропозиція учасника має містити технічну пропозицію, яка повинна відповідати технічним вимогам (Додаток 2).» Звертаємо Вашу увагу на той факт, що у колонці 5 «Технічна характеристика» Додатку 2 тендерної документації по п. 7 комплектації набора зазначена: викрутка пласка діелектрична Sl4x125, яка не існує в жодного з відомих виробників діелектричного інструменту. Існує викрутка пласка діелектрична Sl4x100. Просимо внести такі зміни у тендерну документацію (ТД) – замінити розмір діелектричної викрутки Sl4x125, що не виробляється на звичайний розмір Sl4x100. У п.9 Технічних характеристик Додатку 2 тендерної документації замовником зазначена Викрутка РН3х100. Хочемо зауважити, що такий типорозмір діелектричної викрутки не виробляє жоден відомий виробник. Звичайним розміром є РН3х150. Просимо внести такі зміни у тендерну документацію (ТД) – замінити розмір діелектричної викрутки РН3х100, що не виробляється на звичайний розмір РН3х150. У п.10 Технічних характеристик Додатку 2 ТД замовником зазначена Викрутка РН6х100. Хочемо зауважити, що така технічна характеристика викрутки суперечить міжнародному стандарту ISO 8764-1 (додається до вимоги). У табл.1 на стор.4 цього стандарту перелічені усі можливі позначення наконечників РН – від 0 до 4. У відповіді на запитання від 27.09 замовником зазначено, що він мав на увазі розмір (можливо діаметр) наконечника 6 мм. За стандартом цей діаметр відповідає наконечнику РН2, тобто замість позначення викрутки РН6х100 замовник має написати РН2х100. Просимо внеси такі зміни у ТД . У п.5-10 Технічних характеристик Додатку 2 ТД замовник зазначив : «ізоляція стрижнів викрутки повинна закінчуватися на початку лопатки.» У прийнятої всіма відомими виробниками таких викруток конструкції ізоляція закінчується за декілька міліметрів до початку лопатки. Згідно діючих міжнародних стандартів, у викруток для гвинтів з шліцевою головкою максимальна довжина неізольованого стрижня 15 мм, у викруток інших типів максимальна довжина неізольованого стрижня 18мм. Просимо внести зміни у ТД, щоб привести цю вимогу ТД у відповідність з прийнятою міжнародними стандартами довжиною ізоляції стрижня діелектричної викрутки. Крім того, у п.1 розділу III тендерної документації вимагається «документ про якість заводу-виробника: сертифікат відповідності». У цьому формулюванні є протиріччя. Сертифікат відповідності сам виробник собі видати не може. Сертифікат може бути виданий незалежною сторонньою уповноваженою організацією. Просимо Замовника внести зміни у ТД та однозначно визначити, який документ має надати учасник. Якщо це - копія сертифікату відповідності, тоді такий сертифікат не може одночасно бути документом про якість заводу-виробника, оскільки такий сертифікат видає не виробник. Сподіваємося, що замовник не вимагає сертифікат якості заводу-виробника, бо іноземні виробники не з країн СНД таких сертифікатів не видають, і, таким чином, учасник, що пропонує інструмент походженням не з країн СНД буде поставлений у дискримінаційні умови. Просимо Вас внести відповідні зміни до тендерної документації та висвітлити у Додатку 2 до Тендерної документації технічні характеристики предмета закупівлі, які відповідають дійсності задля дотримання вимог статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо здійснення закупівлі за принципами: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників.