• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Електричний пересувний компресор

Докладніше в Документації

Завершена

18 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 90.00 UAH
Період оскарження: 16.11.2016 13:20 - 18.11.2016 13:25
Вимога
Залишено без розгляду

компресор запропонований переможцем не відповідає вимогам

Номер: f4b631205ffb4774a940b0722101e0ba
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-16-000323-c.c2
Назва: компресор запропонований переможцем не відповідає вимогам
Вимога:
Згідно додатку 4 "Технічне завдання" потужність двигуна потрибна 2,2 кВт (380 Вт) також напруга живлення копресора 220\380 вт , це є трифазний потребітель (тобто компресор)
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Технічні характеристики запропонованого переможцем компрессора були розглянуті спеціалістами служби, які будуть ним користуватися, та було вирішено, що компрессор Forte V-0.4/100 за своїми параметрами підходить для роботи служби. Повторно наголошую на те, що для уникнення дискримінації учасників та задля економії коштів підприємства, було вирішено визначити переможцем учасника, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною, оскільки кожен учасник закупівлі не надав повного пакету документів, що були передбачені документацією. Відміняти процедуру не має сенсу, адже її повторне оголошення потребує деякого часу, а затримка поставки товару може вплинути на ефективність роботи служб підприємства.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Пропозиція не відповідає документації

Номер: 90ec4ea33ba64c45a48b25313e13cc00
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-16-000323-c.c1
Назва: Пропозиція не відповідає документації
Вимога:
Компресор запропонований переможцем не відповідає технічному завданню. Компресор Forte V-0.4/100 є однофазним, а у документації вимагався трифазний. http://stroyteh.ua/product/kompressor-forte-w-04100/
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Додатком 4 "Технічне завдання" Документації у технічних характеристиках взагалі не зазначена така характеристика як "кількість фаз". Зважаючи на те, що всі учасник допустили порушення у оформленні та викладенні своїх пропозицій, оцінка пропозицій здійснювалася за критерієм "ціна". Саме тому учасника, який запропонував найбільш економічно вигідну пропозицію, було визнано переможцем.
Статус вимоги: Не задоволено