-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Природний газ
Завершена
564 858.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 564.86 UAH
мін. крок: 0.1% або 564.86 UAH
Період оскарження:
23.09.2019 18:31 - 05.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо незаконних дій замовника
Номер:
5898bdd081a241c4acb34e1bf190dc1a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-23-001765-a.a2
Назва:
Вимога щодо незаконних дій замовника
Вимога:
Вимога щодо незаконних дій замовника
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога до UA-2019-09-23-001765-a.pdf 25.10.2019 12:54
Дата подачі:
25.10.2019 12:54
Вирішення:
Вимога учасника не задоволена
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
28.10.2019 12:17
Підтвердження вирішення:
Доброго дня, шановнй Учасник торгів - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗЕНЕРГОПРОЕКТ"!
Розглянувши Ваше звернення повідомляємо наступне:
1. Тендерною документацією передбачено наступне:
- учасник надає у складі тендерної пропозиції інформацію про відсутність підстав, визначених у п. 4, 5, 6, 10 ч.1 та ч. 2 ст. 17 Закону (в довільній формі з розшифровкою по кожному з пунктів у вигляді довідки або гарантійного листа).
- Учасник може не надавати Замовнику інформацію (документи), що підтверджують відсутність підстав для відмови учаснику в участі в процедурі закупівлі, визначених в пунктах 1 та 7 частини першої ст.. 17 Закону, також інформацію, що знаходиться у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
- документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.
Тендерною документацією не було передбачено вимог до Учасників щодо надання інформації згідно п.9 ч.1 ст. 17 Закону.
Надана зі сторони Учасника торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІД ГРУП" інформація згідно п.9 ч.1 ст. 17 Закону не дає підстави замовнику відхилити його пропозицію, адже надання такої інформації взагалі не вимагалось в тендерній документації.
Замовник самостійно перевірив відповідну інформацію на сайті Міністерства юстиції України – офіційний відкритий єдиний державний реєстр. Згідно інформації, розміщеної на відповідному сайті – засновником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІД ГРУП" є виключно фізичні особи.
Відповідно до пп.2 п.2 розділу ІІ ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення кінцевих вигодо одержувачів юридичних осіб та публічних діячів» від 14.10.2014 року № 1701-VII відомості про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридична особа не подає у разі, якщо засновниками її засновниками (учасниками) є виключно фізичні особи.
В такому випадку учасники – фізичні особи є кінцевими бенефіціарними власниками (контролерами) такої юридичної особи.
Згідно відкритого єдиного державного реєстру Замовником було встановлено, що засновником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІД ГРУП" є ЖЕЗЛО СТЕПАН ІВАНОВИЧ (адреса засновника: 79007, Львівська обл., місто Львів, Галицький район, ВУЛИЦЯ БАЛАБАНА, будинок 27, квартира 8) - фізична особа, він і є кінцевий бенефіціарний власник (контролер) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІД ГРУП".
Надання з боку Учасника торгів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІД ГРУП" неточної інформації стосовно п. 9 ч.1 ст. 17 Закону, яку Учасник навіть не був зобов’язаний надавати, є більш формальною помилкою, а ніж грубою невідповідністю вимогам тендерної документації, яка могла б призвести до відхилення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції.
Таким чином, розглянувши питання Вашого звернення, вважаємо його необґрунтованим, до того ж зауважимо, що визначивши переможцем торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІД ГРУП" Замовник зекономив 267 210,01 грн. бюджетних коштів.
Вимога
Є відповідь
Щодо дискваліфікації учасника
Номер:
a0021dc8533c41e1b8135e25340c6001
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-23-001765-a.b1
Назва:
Щодо дискваліфікації учасника
Вимога:
Шановний Замовнику, просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ "СМІД ГРУП" у звязку з наступними невідповідностями тендерній документації замовника:
1. ТД передбачено вимогу надання копії чинного договору на транспортування природного газу. Постановою НКРЕКП «Про затвердження Змін до деяких постанов НКРЕКП» №580 від 22.04.2019 затверджено зміни до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2497, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1383/27828. В складі пропозиції учасника наявний договір транспортування без відповідних змін, що свідчить про надання документів не у повному обсязі без всіх додатків, які є його невідємною частиною. Також учасник надав копію паспорту фізико-хімічних показників природного газу датовану серпнем, а закупівля була проведена замовником в жовтні, що свідчить про надання не чинного паспорту якості. П. 1 розділу 3 ТД встанолвено вимогу "учасник повинен бути ліцензіатом на здійснення господарської діяльності із постачання природного газу (надати підтверджуючу інформацію в довільній формі)". В складі тендерної пропзиції учасника ТОВ "СМІД ГРУП" дана довідка відсутня
Відповідно до ст. 30 Закону України 922 Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. У зв’язку з вище зазначеним, пропозиція даного учасника була подана з порушеннями Закону та вимог Замовника згідно тендерної документації, а тому підлягає відхиленню. Просимо відхилити пропозицію даного учасника та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника закупівлі
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.10.2019 17:29
Вирішення:
Вимога Учасника торгів не задоволена
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
26.10.2019 23:55
Підтвердження вирішення:
Доброго дня, шановник Учасник торгів ПП "ОККО КОНТРАКТ"!
Розглянувши «Вимогу про усунення порушення» (Номер вимоги: UA-2019-09-23-001765-a.b1) повідомляємо наступне:
1. Тендерною документацією передбачено вимогу до Учасників щодо надання копії чинного договору на транспортування природного газу. Вимогою тендерної документації не передбачалось надання всіх додатків до такого договору або додаткових угод. До того ж Договір №1811000186 «Транспортування природного газу», який надало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІД ГРУП" в складі своєї тендерної пропозиції не має посилання на додатки до нього або додаткові угоди, які були б невід'ємною його частиною. Відповідно, Учасник торгів виконав вимогу тендерної документації, надавши копію чинного (до 31 грудня 2022 року) договору на транспортування природного газу
2. Учасник ТОВ "СМІД ГРУП" дійсно надав копію паспорту фізико-хімічних показників природного газу за період: серпень 2019 р., але тендерною документацією не було передбачено вимог до Учасників щодо надання такого документу. Таким чином і порушень не може бути зафіксовано щодо фізико-хімічних показників природного газу, що встановлені у такому документі, а також щодо чинності або не чинності такого документу.
3. У п.1.1 ч.1 Розділу ІІІ тендерної документації зазначено наступне: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну тендерної пропозиції та завантаження файлів з:
- зокрема - часник повинен бути ліцензіатом на здійснення господарської діяльності із постачання природного газу (надати підтверджуючу інформацію в довільній формі).
Учасникам, згідно вимоги тендерної документації, було надано можливість надати відповідну інформацію у довільній формі. Довільна форма включає в своєму понятті будь-яку форму надання інформації. Надання Постанови про видачу ліцензій з постачання природного газу також є видом довільної форми підтвердження інформації. Вважаємо, що Учасник торгів ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІД ГРУП", надавши Постанову про видачу ліцензій з постачання природного газу (№1616 від 04.12.2018) виконав вимогу п.1.1 ч.1 Розділу ІІІ Тендерної Документації.
Таким чином, розглянувши усі питання «Вимоги про усунення порушення», вважаємо їх безпідставним та такими, що не можуть бути задоволені.