риба, рибне філе та інше м'ясо риби морожені

Комунальна установа"Дитяче харчування"Києво-Святошинської районної ради Київської області (надалі – Замовник) 23.09.2019 року було оголошено відкрити торги на закупівлю товару ДК 021:2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені. 16. 10.2019 року відбувся аукціон, участь прийняло 4 учасника: 1. ФОП "ЧЕРНЯВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ " 2. ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна 3. ТОВ "СПЕЦПРОДІНТЕКС" 4. ФОП Сергієнко Володимир Іванович 21.10.2019 року протоколом рішення №100/1 засідання тендерного комітету Замовника було визначено переможцем ТОВ «СПЕЦПРОДІНТЕКС», але ми не погоджуємося із рішенням тендерного комітету : По-перше – відповідно до п. 16 ДОДАТКУ 3 технічні вимоги - Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції скановану копію довідки в довільній формі про те, що товари виробника не підпадають під дію Закону України від 14.08.2014 № 1644-18 «Про санкції». У складі тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦПРОДІНТЕКС» дана довідка відсутня, що не відповідає умовам тендерної пропозиції. По-друге – відповідно до п.п. 3 п. 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію (згідно Додатку №3) та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником: копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або іншого документу, в якому буде зазначена інформація про транспортний засіб, яким буде постачатись товар, та тип його фургону (ізотермічний або обладнаний холодильною камерою). ТОВ «СПЕЦПРОДІНТЕКС» у складі тендерної пропозиції надає довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, надає договір оренди транспортного засобу та надає копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, але у наданих документах не містить інформація про ТИП ФУРГОНУ (ІЗОТЕРМІЧНИЙ АБО ОБЛАДНАНИЙ ХОЛОДИЛЬНОЮ КАМЕРОЮ)як вимагалося тендерною документацією. Відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ від 11.08. 2010 року №379 «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них» - інформація про тип та особливі відмітки (тобто транспортний засіб якщо був переобладнаний) має міститися інформація у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу. Тобто, ТОВ «СПЕЦПРОДІНТЕКС» не виконує одну із умов тендерної документації. По-третє – п.п. 1 6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію (згідно Додатку №3) та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником: копію технічних вимог, завірену підписом і печаткою (за наявності та у разі її використання) Уповноваженої особи Учасника. ТОВ «СПЕЦПРОДІНТЕКС» надає у складі тендерної пропозиції надає копію технічних вимог, але технічні вимоги надані Учасником-переможцем не відповідають Додатку 3 тендерної документації. Учасником-переможцем надано технічні вимоги,які містять 11 пунктів, а Замовником було опублікована на сайті Додаток 3 технічні вимоги, який містить 16 пунктів. Отже, ТОВ «СПЕЦПРОДІНТЕКС» не в повному обсязі надав технічні вимоги, що не відповідає тендерній документації. По-четверте – Учасник мав надати проект договору про закупівлю товару (додаток 5 до тендерної документації), який повинен бути заповнений та підписаний уповноваженою на те особою учасника та містити печатку (за наявності та у разі її використання). ТОВ «СПЕЦПРОДІНТЕКС» надає заповнений проект договору, який не відповідає Додатку 5 тендерної документації, а саме не відповідає специфікація до договору. Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення Замовника до Антимонопольного комітету України.