• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 38290000-4 Геодезичні, гідрографічні, океанографічні та гідрологічні прилади та пристрої (Нівелір оптичний з аксесуарами)

Джерело фінансування: власні кошти

Торги не відбулися

40 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 200.00 UAH
Період оскарження: 23.09.2019 16:07 - 27.09.2019 15:00
Вимога
Відхилено

Оскарження рішення тендерного комітету

Номер: 00b2f778a0854c13bb9e19968e880764
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-23-001974-b.b1
Назва: Оскарження рішення тендерного комітету
Вимога:
Уважно розглянувши «Протокол (рішення) Замовника про відхилення пропозиції Кандидата від 08.10.2019 р.», який завантажено Замовником в ЦБД Prozorro 08.10.2019 о 10:35 (надалі – Протокол), вважаємо його таким, що порушує права та законні інтереси ФОП Воробйова Юрія Анатолійовича зважаючи на наступне. Підставою відхилення тендерної пропозиції ФОП Воробйов Юрій Анатолійович, відповідно до Протоколу, стало те, що: «6. Обґрунтування відхилення пропозиції Кандидата: Учасник ФОП ВОРОБЙОВ Ю.А. надав у складі своєї пропозиції проект договору (Додаток №4 до тендерної документації), який містить незаповнену Специфікацію (Додаток №2 до проекту договору поставки), що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.» Однією з умов тендерної документації була умова: «7) Проект договору, підготовлений у відповідності з Додатком 4 до тендерної документації, який повинен бути заповнений для сторони учасника (із заповненням додатків до нього), підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника.» З нашого боку у Договорі та специфікації були заповнені усі реквізити, окрім ціни, яка була змінена під час аукціону. Окремо нами було надано Довідку про згоду з умовами проекту договору. Підписуючи Проект договору, ми погодились з його умовами, але ціна - то є змінний показник і відсутність ціни у специфікації не впливає на зміст тендерної пропозиції. Наша стартова ціна була зазначена у Тендерній пропозиції, а після аукціону у оновленій Тендерній пропозиції - остаточна ціна. Вважаємо дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції необґрунтованою. Вимагаємо переглянути рішення тендерного комітету та признати ФОП Воробйов Ю.А. переможцем.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно з вимогами п. 7 Додатку 2 до тендерної документації Замовника Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції проект договору, підготовлений у відповідності з Додатком 4 до тендерної документації, який повинен бути заповнений для сторони учасника (із заповненням додатків до нього), підписаний уповноваженою особою учасника і містити печатку учасника. Специфікація є невід’ємним додатком до проекту договору, а отже повинна бути заповнена зі сторони учасника. Учасник ФОП Воробйов Ю.А. надав у складі своєї пропозиції проект договору (Додаток №4 до тендерної документації), який містить незаповнену Специфікацію (Додаток №2 до проекту договору поставки), що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, у зв’язку з чим пропозицію цього учасника було відхилено відповідним протоколом.
Статус вимоги: Відхилено