• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 —24450000-3 Агрохімічна продукція (дезинфікуючі засоби)

Відповідно до тендерної документації

Завершена

204 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 021.00 UAH
Період оскарження: 23.09.2019 15:40 - 07.10.2019 00:00
Вимога
Без відповіді

Вимога

Номер: 55bbf65e4ce74a77af49b54ea7c83d1a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-23-001268-a.c2
Назва: Вимога
Вимога:
Дякуємо за оперативну відповідь. Сподіваємось Ви так само оперативно відповісте аудиторській службі чому не зекономили 40 тисяч гривень (бюджетних коштів і за формальними ознаками відхилили найбільш економічно вигідну пропозицію. Але Ви маєте шанс уникнути перевірки Аудиторської служби України, акцептувавши нашу пропозицію як таку, що є найвигіднішою.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація

Номер: ca2833115311414ca12324975a148804
Ідентифікатор запиту: UA-2019-09-23-001268-a.c1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Ми категорично не згодні з аргументації відхилення нашої пропозиції. Ваша аргументація суперечить основним принципам Державних закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням. Наша пропозиція найбільше економічно вигідна, однак Ви її відхиляєте за відсутній гарантійного листа на поставку одного із засобів кількістю всього 10л, або 2400 грн при загальній вартості пропозиції в 162000 грн. Вам не здається дивним відхиляти найбільш економічну пропозицію за відсутність якогось папірця, на поставку товару вартістю всього 1,5 % від загальної пропозиції? Мало того, вимагати гарантійний лист протизаконно і Ви це маєте знати. Ми закупили засіб «Лізоформін плюс піна» у необхідній кількості, тому вимагати гарантійний лист поставки від його виробника абсурдно, адже він вже не є власником цього товару. На засіб ми надали всі необхідні документи (сертифікат якосыт, методичні вказівки, Свідоцтво про держ. реєстрацію і т. д.). Будь ласка не порушуйте один з основних принципів закупівель – МАКСИМАЛЬНА ЕКОНОМІЯ, поверніть нашу пропозицію до розгляду та акцептуйте як таку, що є найбльш економічно вигідною. В разі невиконання нашої вимоги ми змушені будемо звернутись до Департаменту охорони здоров’я, Державної аудиторської служби України та представників Громадського контролю.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: У відповідь на вимогу ТОВ " ДЕЗ- ТАЙМ" тендерний комітет КНП " ЦПМСД №2 " Дарницького району м.Києва, повідомляє, про наступне: Частина 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Пункт 6 розділу ІІІ тендерної документації закупівлі UA-2019-09-23-001268-a за ДК 021:2015 — 24450000-3 Агрохімічна продукція (дезинфікуючі засоби) передбачає, що учасник надає оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб’ютора уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені тендерною документацією. Гарантійний лист повинен включати дату оголошення про проведення відкритих торгів, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу, а також назву предмету закупівлі згідно оголошення та назву Замовника. Якщо гарантійний лист виданий представництвом чи філією виробника, то учасник повинен в складі пропозиції надати документальне підтвердження таких повноважень, наданих виробником товару. Учасник – ТОВ «ДЕЗ-ТАЙМ» на одне найменування предмету закупівлі (дезінфекційний засіб Лізоформін плюс піна 1000 мл.) надав лист за підписом директора ТОВ «ДЕЗ-ТАЙМ», що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Таким чином, керуючись частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», розглянувши пропозицію учасника ТОВ «ДЕЗ-ТАЙМ» на відповідність вимогам тендерної документації тендерний комітет КНП «ЦПМСД №2» Дарницького району м.Києва вирішив відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити пропозицію як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Не задоволено