Пакети офісного програмного забезпечення, кошти держбюджету.

Шановний замовник! Звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до пункту 7 Додатку 1 ТД, а саме - довідка в довільній формі з посиланням на Зведені відомості про рішення органів АМКУ щодо визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосувалися спотворення результатів торгів (тендерів), а також щодо можливого подальшого судового розгляду цих рішень, їх перевірки, перегляду органами Антимонопольного комітету України, розміщені на офіційному веб-порталі Антимонопольного комiтету України (www.amc.gov.ua) у розділі “Діяльність у сфері державних закупівель”, в якій учасник підтверджує, що протягом останніх трьох років він не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів). Учасник ТОВ фірма ВАЛТЕК надав довідку не в повному обсязі. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ фірма ВАЛТЕК як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. В разі незадоволення нашої вимоги, ми будемо змушені оскаржувати рішення Замовника в АМКУ.

Шановний замовник! Звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до пункту 1.3 Додатку 2 тендерної документації на закупівлю «Пакети програмного забезпечення для планування часу та офісного програмного забезпечення» (надалі ТД) – Кожним учасником у складі тендерної пропозиції подається порівняльна таблиця відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. Для перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника учасником обов’язково зазначається в порівняльній таблиці інформація про виробника та модель запропонованого товару. З метою додержання вимог чинного законодавства України, в тому числі «санкційного законодавства», учасник в порівняльній таблиці зазначає країну походження запропонованого товару. У разі відсутності вищезазначеної інформації (вимог), Замовник відхиляє пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Та доводимо до Вашого відома що учасник ТОВ «АЙ АЙ ТІ ТРЕЙДІНГ» не надав порівняльну таблицю зі змістом зазначеним у вимозі. Згідно пункту 1.2 Додатку 2 ТД, с саме - технічні та якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати вимогам та стандартам відповідних діючих нормативних документів, що підтверджується наданням копій відповідних сертифікатів відповідності або декларацій відповідності, чинних на момент подання. Учасник ТОВ «АЙ АЙ ТІ ТРЕЙДІНГ» не надав відповідних сертифікатів чи довідку про сертифікацію. Згідно пункту 7 Додатку 1 ТД, а саме - довідка в довільній формі з посиланням на Зведені відомості про рішення органів АМКУ щодо визнання вчинення суб’єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосувалися спотворення результатів торгів (тендерів), а також щодо можливого подальшого судового розгляду цих рішень, їх перевірки, перегляду органами Антимонопольного комітету України, розміщені на офіційному веб-порталі Антимонопольного комiтету України (www.amc.gov.ua) у розділі “Діяльність у сфері державних закупівель”, в якій учасник підтверджує, що протягом останніх трьох років він не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів). Учасник ТОВ «АЙ АЙ ТІ ТРЕЙДІНГ» надав довідку не в повному обсязі. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АЙ АЙ ТІ ТРЕЙДІНГ» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. В разі незадоволення нашої вимоги, ми будемо змушені оскаржувати рішення Замовника в АМКУ.