-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Багатофункціональний пристрій для ресурсної кімнати Сварицевицького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад»
Завершена
20 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 20.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 20.00 UAH
Період оскарження:
23.09.2019 10:57 - 04.10.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про невідповідність та порушення Закону
Номер:
1575b4cd45f34ffca3cf27d9aa795150
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-09-23-000491-b.a1
Назва:
Вимога про невідповідність та порушення Закону
Вимога:
Доводимо до відома Змовника, що проаналізувавши пропозицію ПП «ВКТ СЕРВІС» звертаємо вашу увагу на невідповідність кваліфікаційним вимогам та порушенням Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію», а саме:
1. Пропозиція Учасника ПП «ВКТ СЕРВІС» не відповідає кваліфікаційним критеріям встановленими статтею 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначених в Тендерній документації, а саме: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в частині автотранспорту, який буде використовуватися при наданні указаної закупівлі, а саме:
- Учасник ПП «ВКТ СЕРВІС» не надав довідки щодо досвіду виконання аналогічного договору;
- Учасником ПП «ВКТ СЕРВІС» в листі який містив інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази було вказано транспорт який буде використовуватися підчас виконання умов договору даної закупівлі, а саме «Автомобіль RENAULT Kangoo2, 2001 року випуску» та надано договір оренди автомобіля від 01.04.2014 року.
Згідно наданого договору оренди автомобіля строк оренди складає 1 рік з умовою пролонгації на той самий термін. Оскільки договір оренди автомобіля не може бути продовжений більше ніж на 3 роки в порядку ст. 220 ЦКУ даний договір є недійсним. Тобто згідно наданого договору оренди на момент подачі пропозиції в Учасника ПП «ВКТ СЕРВІС» відсутні правові підстави для користування автомобілем RENAULT Kangoo2, 2001 року випуску, який має використовуватися підчас виконання умов договору даної закупівлі.
2. Порушення Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію».
Учасником ПП «ВКТ СЕРВІС» як додаток до довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації було надано копії трудових книжок працівників підприємства та вказано, що зазначена довідка була складена з урахуванням Закону України «Про захист персональних даних», однак згідно п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 11 Закону України «Про захист персональних даних», підставами для обробки персональних даних є: згода суб'єкта персональних даних на обробку його персональних даних; дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень; укладення та виконання правочину, стороною якого є суб'єкт персональних даних або який укладено на користь суб'єкта персональних даних чи для здійснення заходів, що передують укладенню правочину на вимогу суб'єкта персональних даних; необхідність виконання обов'язку володільця персональних даних, який передбачений законом.
Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-XII, із змінами, інформація про фізичну особу (персональні дані) – відомість чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Відповідно до частини 2 статті 11 Закону України «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров’я, а також адреса та місце-проживання.
Тому у зв’язку із запобіганням порушення законодавства України, зокрема, Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію» під час надання інформації на відповідність Кваліфікаційних критеріїв на керівника (або іншої посадової особи) підприємства - Учасника торгів покладено обов’язок забезпечити отримання згоди на обробку персональних даних суб’єкта персональних даних, оскільки обробка та поширення інформації про фізичних без їх згоди не допускається.
Зазначеної вище згоди від працівників копії трудових крижок яких було надано в порушення Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію» Учасником ПП «ВКТ СЕРВІС» отримано та додано не було.
Зважаючи на викладене, а саме невідповідність кваліфікаційним критеріям та порушення Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію» в даній закупівлі пропозиція Учасника ПП «ВКТ СЕРВІС» підлягає відхиленню відповідно до п. 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь вимога.pdf 21.10.2019 16:50
Дата подачі:
16.10.2019 16:50
Вирішення:
На Вашу вимогу по закупівлі «Багатофункціональний пристрій для ресурсної кімнати Сварицевицького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» (ідентифікатор закупівлі: UA-2019-09-23-000491-b) тендерний комітет управління освіти, молоді та спорту Дубровицької райдержадміністрації повідомляє, що процедура відхилення тендерних пропозицій регулюється статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини 3 вказаної статті: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомлені, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель».
Ви наразі не є учасником, пропозиція якого відхилена замовником, а отже суб’єктом, зазначеним у статті 30 ч. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено