• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги щодо письмового та усного перекладів за кодом ДК 016:2010  74.30.1 (послуги з письмового перекладу за кодом СРV за ДК 021:2015  79530000-8) - Мовна підтримка сайту (переклад), а саме мовна підтримка сайту (переклад) visitkyiv.travel

Мовна підтримка сайту (переклад) visitkyiv.travel

Завершена

300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.7% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 08.11.2016 16:40 - 19.11.2016 00:00
Вимога
Є відповідь

Не відповідність вказаної інформації.

Номер: 8dd31e13204345458b13ec7f1fabe54d
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-08-000768-a.a1
Назва: Не відповідність вказаної інформації.
Вимога:
У тендерній документації учасника ФОП Галауз В.М., а саме "Довідка з переліком працівників Учасника із зазначенням ПІБ, посади та досвіду роботи, рівня знання іноземних мов.", початково вказано что працівник Галауз Віталий Миколайович має професійний стаж 10 років. У документації є підтвердження професійного стажу тільки у 6 років - за сертифікатом №1 виданим Національним університетом "Києво-Могилянська академія" від 28.08.2010 року. У довідці "учасника, що містить інформацію з реквізитами документів щодо відповідності професійної освіти та досвіду роботи учасника вимогам замовника в частині предмета закупівлі." взагалі вказано, що Галауз Віталій Миколайович отримав Сертифікат №1 від 28.06.2016 року. За цими підставами цей працівник взагалі не підходить за вимогами замовника в частині предмета закупівлі. Просимо надати можливість провести тендерну закупівлю з початку.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний що звертається, ФОП Галауз В.М. на стр.29 наданих документів підтвердив свою кваліфікацію сертифікатом «перекладознавство» Києво-Могилянської академії від 26.06.2010р., якій завірено згідно законодавства. Також не заперечно, що ФОП Галауз В.М. міг працювати за фахом, коли навчався, до отримання сертифікату або диплому, про що свідчить його довідка про стаж у 10 років. Щодо довідки учасника № 26 від 14.11.2016, у якій вказана дата видачі вище згаданого сертифікату 26.06.2016, то це відноситься до технічної друкарської помилки при складанні довідки - формальних (несуттєвих) помилок, які позначені в п.2.3. розділу V. Оцінка тендерної пропозиції Тендерної документації. У цьому випадку замість 6 має бути 0 в останній цифрі року згідно дати видачі сертифікату. У тендерного комітету КП «КМ ТІЦ» немає підстав відхиляти визначеного переможця та оголошувати закупівлю повторно.
Статус вимоги: Відхилено